Noticias de buscadores, posicionamiento y otras tonterías
20-10-2004 11:46:29 AM
al margen . net
Queridos 5 lectores, antes que ...
al margen . netQueridos 5 lectores, antes que otra cosa les pueda contar tengo que declararme como un aficionado a la literatura. Perfectamente de la misma manera que el fútbol (o el amor), uno puede disfrutar del juego, opinar al respecto, incluso jugar. Tal cuál sucede con las letras, es un goce leer buena literatura, y no necesariamente autores famosos o hijos del marketing, sino aquellos textos hermosos, historias bien estructuradas, imágenes que se nos cuelan en el alma.Igual escribo, sin ninguna pretensión, es un ejercicio de sobrevivencia, para poder mantenerme vivo; supongo que con está declaración dejo de lado consideraciones de calidad, finalmente, uno escribe como puede.Sin embargo más allá de la aventura personal que es la literatura, a veces puede uno embarcarse en la empresa de compartir la literatura. Hace mucho tiempo, digamos unos 3 años, dejaron de actualizarse las páginas de algunas revistas de presencia electrónica hechas en esta ciudad, Guadalajara en Jalisco, México. Argos dejó de actualizar sus contenidos, Galaxia Concreta desapareció de la red, La voz de la esfinge dejó de actualizarse en internet.Ante ese panorama y sin ninguna autoridad literaria, algunos nos embarcamos en la labor de publicar una revista, que en su momento tenía como dirección un auténtico trabalenguas http://www.smartitsolutions.biz/al_margen, con la amable y desinteresada colaboración de Pancho Serna, quien nos patrocina el sitio desde sus headquarters de Smart IT Solutions.Hoy hemos completado 19 números en los casi dos años y medio de existencia, y muchas cosas han cambiado. Tengo que admitir que los resultados han rebasado nuestras expectativas. Si bien es difícil medir el éxito en la nebulosa red mundial, les ofrezco algunos datos ciertos.Hemos leído a 149 autores que residen en diferentes países de América y Europa.Actualmente tenemos por lo menos 30,000 hits (o lecturas) en el sitio cada mes; recién pregunté hoy y me informan 12,809 hits en los recientes 10 días sólo en el dominio almargen.net (recordemos que aún hay entradas por www.smart....).En los muestreos observamos que nuestras páginas son indexadas por algunos buscadores como Yahoo, Google, Altavista, Vivisimo por mencionar algunos. Además tenemos que hay lectores que usan traductores de internet para poder leer nuestros contenidos.Finalmente los lectores se ubican alrededor del globo en más de 70 países: México, Estados Unidos, Argentina, España, Perú, Bolivia, Chile, Colombia, Suecia, Uruguay, Venezuela, El Salvador, Francia, Brasil, Gran Bretaña, Canadá, Italia, Costa Rica, República Dominicana, Guatemala, Puerto Rico, Suiza, Panamá, Hong Kong, Cuba, Alemania, Australia, Portugal, Ecuador, República de Georgia, Nicaragua, Islandia, Bélgica, Honduras, Paraguay, Japón, Holanda, República Eslovaca, Israel, Hungría, Tailandia, Austria, China, Irlanda, Dinamarca, Noruega, Marruecos, Sudáfrica, República Checa, Finlandia, Corea del Sur, Bulgaria, Rumania, Senegal, Turquía, Egipto, Filipinas, Singapur, Taiwán, India, Grecia, Polonia, Moldavia, Vietnam, Andorra, Rusia, Estonia, Pakistán, Ucrania, Siria, y otros muy exóticos como Burkina Faso.Nos queda bastante futuro por ver qué sucede con la revista y sus lectores, esperemos que haya muchas manos para poder capitalizar los planes que tenemos. Sólo pueden suceder cosas buenas, y les tendré aquí las noticias.Fundaron al margen . net:Oscar Huerta, Alejandro Barragán, Oscar Cárdenas.
Google me da miedo
Google empezó como un buscador, pero últimamente parece que se quieren comer el mundo: después de mejorar el buscador inicial con buscadores de imágenes y de catálogos, con comparadores de precios, absorbiendo Dejanews para buscar en los grupos de noticias, etc.... siguieron su andadura informática con Orkut, un programa «social» para guardar las relaciones con otras personas (lo que da una información valiosísima a Google, que podría usar de alguna forma en el futuro).Pero ahí no quedó la cosa, porque entonces fundaron Gmail (haciéndole la competencia, en cierto sentido, a Hotmail), se especuló con la posibilidad de que hicieran su propio navegador web, aunque pareció ser mentira.... y van y hace poco anuncian dos nuevos servicios, creo que más o menos a la vez: el uso de Google por SMS y Google desktop, una integración de Google con búsquedas en el _disco duro_ de la gente (cada uno busca en _su propio_ disco duro, claro). Y también se está hablando de la posibilidad de que Google saque un servicio de mensajería instantánea, basado en Jabber.No sé a ustedes, pero a mí todo esto me acojona un poco. Yo desde hace tiempo uso Alltheweb, y hay otros navegadores, como Clusty, y estoy empezando a usar más Wikipedia, tanto en castellano como en inglés, que por otra parte es una herramienta cojonuda. Todo esto, creo yo, no exactamente por paranoia, sino más bien porque soy un friqui de la diversidad.Y hablando del Gran Hermano y tal, sí, he cambiado el título del último Pikalink, para poner uno más apropiado (y que también es más «políticamente correcto» [qué chorrada de expresión yanqui], pero eso es sólo casual).
¿ Se puede perjudicar a la competencia ?
Se suele decir que una de las máximas de los buscadores es la de "no valorar"negativamente los parametros ajenos al webmaster.Esto es, si una web recibe cientos de enlaces desde link-farms (granjas de enlaces), weblogs, libros de visitas, páginas irregulares.... como máximo le podrán quitar cierto (o todo) el valor a esos enlaces, pero nunca se penalizará la web beneficiada por esos enlaces. El
[Libro] Designing Web Usability : The Practice of Simplicity, de Jakob Nielsen
Seguimos con los libros técnicos, esta vez con un clásico de Jakob Nielsen sobre el tema de usabilidad. Lo comencé a leer buscando inspiración para el cambio de diseño de esto, pero al final terminó el diseño, y todavía no había terminado el libro. Desde luego, a este paso no es que no vaya a adelantar a PJorge, es que no llego a los 50 ni de coña. En fin, el libro en sí. Pues está un poco obsoleto, la verdad. Leerlo y ver los ejemplos es como meterse en un túnel del tiempo y acabar en 1999 (fecha de cierre de la edición), con Google en beta, sus puntocom en plena ebullición, y sus portales y buscadores todos luchando por hacerse un sitio en el mercado. Casi, casi, es de una curiosidad antropológica. En cuanto al contenido, se divide en diferentes capítulos que van de temas diversos: una justificación del libro, diseño de la página, del cotenido, del sitio, a partir de ahí cae en picado: diseño de intranet, diseño para minusvalías, audiencias globales, y la parte Rappel: predicciones para el futuro, que ocupan todo un capítulo.La parte de las predicciones es la más divertida; no sólo están en el capítulo, sino a lo largo de todo el libro: no da ni una, el pobre. Ni lo que dice respecto al correo electrónico, ni el futuro de los navegadores, ni el número de páginas web. Nada de nada. Como profeta, es un desastre.Como escritor, lo encuentro algo piyayo: insiste una y otra vez en los mismos temas, pone muchos ejemplos (el Anchor Desk debe ser su preferido, como los diseños de Sun, con los que ha colaborado), e insiste una y otra vez que los usuarios se conectan todos con un módem del 2400 baudios y que además son tirando a estúpidos, porque no se enteran de nada y hay que dárselo todo muy machacadito, porque si no no te compran la moto. Que no te digo yo que no tenga razón, pero es que Amazon, a veces, es un desastre de usabilidad (en la página de recomendaciones, por ejemplo, cuando le das al cuadradito de "no estoy interesado"no aparece una cruz), y vende a porrillo.Además, el problema es que la metodología que describe no está al alcance de todo el mundo: no todos se pueden poner a grabar en video a sus usuarios para interpretar luego sus reacciones con respecto a la página. Al final, tienes que creértelo. No digo que lo que propone no sea razonable, pero no tiene por qué funcionar en un caso particular.En cuanto a la segunda parte del libro, es directamente inútil. Lo del diseño de la intranet se viene a resumir "La intranet es guay, porque todo el mundo usa los mismos ordenadores y conexiones, pero en realidad no es así, así que no es guay; lo bueno que tiene es que es más fácil enganchar a la gente para grabarlos en las pruebasde usabilidad". Lo de los usuarios con minusvalías dice lo obvio: que hay que tenerlos en cuenta; y lo de la audiencia global da grandes consejos como no usar metáforas relacionadas con el béisbol (si fuera en España aconsejaría que no dijéramos que la web es como un toro), y cosas así. Vamos, que si no tienes que diseñar el portal de Yahoo no te van a servir de mucho.En resumen, desde mi punto de vista un libro un tanto superado, aunque tiene algún consejo útil, pero muchos menos que "Designing with Web Standards", que aconsejo vivamente.
Search Keys
Ya lo he dicho muchas veces: entre menos se use el ratón más eficiente uno se vuelve. (Claro, los diseñadores no tienen para donde hacerse, pero todos los demas no tienen disculpa.)Gracias al plugin Search Keys para Firefox ahora usaré considerablemente menos el mouse.Search Keys asigna access keys a los resultados de las búsquedas de Google y otros buscadores. Un "access key"es un atajo de teclado para el brower, como lo es ALT-F4 para windows.De esta forma, el primer resultado de cualquier busqueda en google se le asigna el access key #1 y asi sucesivamente. Es asi que después de hacer una búsqueda solo basta presionar el correspondiente access key para visitar el sitio correspondiente. Fácil, simple y rápido.
Web Semántica: intentando aclarar ideas
ADVERTENCIA: Este post sobre la web semántica no pretende más que exponer a modo de síntesis las principales ideas involucradas para que el lector interesado sea capaz de formar su propio mapa mental al respecto. Si alguien esperaba un artículo científico al respecto, pues de plano aquí no lo encontrará, xd!.
WEB SEMÁNTICA ¿DE QUÉ HABLAMOS?
Mucho se ha escrito en miles de páginas web y bitácoras sobre este término acuñado pro Tim Berners-Lee que ve el futuro de la Web como una web de datos, como una base de datos global (Más que web de datos, derechamente de conocimiento en mi opinión).
La infraestructura de la Web semántica debiera permitir que tanto las máquinas como los humanos hagan deducciones y organicen la información. Los componentes de la arquitectura de la Web semántica implican semántica (significado de los elementos), estructura (organización de los elementos) y sintaxis (comunicación). A saber, para tener una aproximación al tema debemos por lo menos entender de qué hablamos cuando nos referimos a ontología y metadatos.
PUNTO DE PARTIDA: problemas en la web actual
Algunos de los principales problemas que encontramos a diario en la Web:
-Sobreabundancia de información
-Repetición de esfuerzos
-Contenidos desactualizados
-Problemas de integración de información
...entre muchos otros.
LOS PROBLEMAS DE INTEGRACIÓN: ¿cómo estamos? ("spaghetti like architecture")
- integración física: ok
- integración sintáctica (xml..) más o menos ok
- integración semántica: falta
¿ALGUNA POSIBLE SOLUCIÓN?
- agregar metadatos a la información
- posibilidad de poder relacionar información con vocabularios compartidos (se requieren acuerdos sociales)
¿CÓMO FUNCIONA?
Por ejemplo supongamos que en la web de Felipe se dice que Felipe es amigo de Jaime . La lógica indica que:
si A es amigo de B entonces B es amigo de A
Así pues, en una web semántica, una búsqueda de los amigos de Jaime encontraría a Felipe, incluso aunque en la web de Jaime no se hiciera ninguna mención de ello. Pero, para ello, este tipo de afirmaciones debe estar codificada en un formato como el RDF (Resource Description Framework) o el RSS (Really Simple Syndication) susceptible de ser leído por una máquina y pasado por un motor de inferencias que aplique la lógica a las búsquedas de la web.
EL ROL DE LOS METADATOS
- Transformar la web de hoy (gran base de datos) en una verdadera base de conocimiento, que permita integrar y agregar información.
- Obtener interoperabilidad de aplicaciones
- Los metedatos nacen de un modelo llamado ontología
agregar metadatos ---------->herramienta de marcado
|
|
ONTOLOGÍA (modelo)
ALGUNAS CONCLUSIONES
Básicamente la web semántica persigue el establecimiento de una forma universal de representar las relaciones entre los datos y entre éstos y sus significados para que un sistema automático sea capaz de seguir la estructura de las relaciones y saque sus propias conclusiones respecto a la búsqueda que se está realizando.
- Más que para las personas, es una aplicación para las máquinas (potenciar la recuperación de información relevante de manera más sencilla)
- Requiere una sintaxis (xml)
- Requiere de acuerdos (definir vocabularios, ontologías)
- Contribuye a democratizar, distribuir el acceso a la información
- Se pueden obtener resultados inmediatos (integración, buscadores, ..)
- A corto plazo de incorpora la semántica en dominios asociados
- Se requiere incorporación a nivel de los paises
El impacto de toda esta tecnología no ha desencadenado aún modificaciones sustanciales a la vida en la web. Desarrollar estándares requiere de tiempo, y el esfuerzo de diseñar ontologías interoperables requiere de acuerdos sociales que por lo general tardan en llegar, de modo tal que el avance de la Web semántica es lento e incipiente, considerando que actualmente abarca sólo alrededor de un 3% de la Web.
_______________
Enlaces de interés:
- Semanticweb.org The Semantic Web Community Portal
- Dublin Core Metadata Initiative
- Web Semantica Hoy - Fundación SIDAR
- Universidad de Chile
- Semantic Web Tools
Code Jam de Google: Un latinoamericano se impone en el concurso de programación
Era un solo hispanoparlante entre 50 finalistas, en su mayoría estadounidenses, algunos holandeses y otros participantes de países del este. Y se impuso con el premio mayor. Se trata del argentino Sergio Sancho, que el pasado viernes 15 de octubre se alzó con el primer puesto en el competitivo Google Code Jam que ofrece desafíos para que los programadores demuestren sus conocimientos. El
CLUSTY
Clusty es un buscador que filtra los resultados de otros buscadores y les añade una ordenación que hasta el momento me ha sido muy útil.Entre otras cosas porque buscando "velocidad de escape"he descubierto que alguien me ha metido en Blogshares. Y juro que no he sido yo.Estoy intrigadísimo. XDPero lo que me ha dejado también un poquito desconcertado es el hecho de que nuestro idolatrado Technorati no da unos resultados nada ajustados a la realidad. Resulta que por casualidad caigo en este artículo de XeoWeb titulado "aprovechando yahoo"donde queda muy clarito que en cuanto a comandos de búsqueda es superior Yahoo frente a Google, sobre todo por la mania de Google de guardar a buen recaudo el pagerank y el posicionamiento de las páginas que indexa.Ni corto ni perezoso voy y le pido a Yahoo que me muestre el resultado de link:http://jomaweb.blogalia.com y me quedo estupefacto por la enorme cantidad de enlaces a mi bitácora que aparecen. Por supuesto muchas más que en el comando equivalente de Google y no te digo ya si lo comparamos con technorati.Así que le he metido ese enlace a la plantilla y ahora se puede ver a la izquierda.
Buenos buscadores que llegan a imágenes, blog, ..mi ordenador (la cosa húmeda)
"alternativa a google"de algernon en La cosa húmeda 8-10-04:Es el nuevísimo Clusty, desarrollado por Vivisimo después de años de investigación. Es bastante menos espartano que Google, y su sistema de clustering (o "agrupación") me recuerda el del veterano Northern Light. (...)Se pueden ver los resultados agrupados por distintos criterios (tema, URLs y fuentes), mostrar la web en un IFRAME (para echarle un vistazo), y abrir los enlaces en ventanas nuevas. Pero no es todo. Clusty permite buscar noticias, imágenes, artículos de enciclopedia, tiendas, subastas en eBay, gossip y... blogs. Sí, blogs. Clusty tiene una solapa sólo para blogs, en la que pueden buscarse cadenas de texto en las bitácoras que tiene indexadas. Cada resultado en la sección "blogs"tiene un enlace a Feedster y BlogDigger. ¿Más características? Pueden añadirse más solapas opcionales. Yo he puesto las de MSNSearch, Overture, DMOZ y PubMed (¡sí, PubMed!). Me parece que durante un tiempo intentaré aparcar a Google a un lado, y le daré una oportunidad a Clusty. ¿Lo conseguiré? P.D: Otras opciones son A9, de Amazon (con búsqueda en libros y buenos resultados web) y BlinkX (para buscar también en el propio ordenador).
Telefónica reta a la CMT y ofrece promoción tarifa plana ADSL por 9,90 euros
Tarifa plana ADSL por 9,90 euros, pero con carácter promocional para todas aquellas altas que se produzcan entre el 30 de octubre y el 7 de enero en cualquiera de las modalidades de ADSL. Cuando acabe ese plazo, los precios volverán a ser los actuales. Con estas ofertas Telefónica lo que pretende es copar el mercado de las conexiones ADSL con vistas a la campaña de Navidad. El reto a la CMT reside en que la CMT detuvo la oferta de tarifa ondulada a 10 euros de Telefónica, justificándolo en que sus rivales no pueden replicar este ADSL por la oferta de bucle de abonado que hace la propia Telefónica. La fuente de esta oferta de ADSL está en El País (de pago).Copyright: Copyleft 2003
