Noticias de buscadores, posicionamiento y otras tonterías

29-01-2005 04:37:44 PM

Los buscadores contra el spam
Desde hace tiempo sufrimos el ataque de spammers no solo en nuestros buzones de correo electrónico, sino también en los comentarios de los blogs o wikis que lo tienen habilitado. Parece que Google, MSN y Yahoo se han puesto de acuerdo para combatirlo utilizando tags en los enlaces. De forma ...

Hasta 32 Palabras en Google
Gracias a Dirson noticias de Google en español me entero de que ahora se puede buscar una frase de hasta 32 palabras.

Como comentan en Dirson, esto no es para más, ya que en otros buscadores como Yahoo y MSN Search ya podían hacer búsquedas de mas de 10 palabras.

No sé ...

El mercado de los buscadores
Google continúa siendo el buscador líder de internet pero pierde ventaja frente a Yahoo y Microsoft, según una encuesta difundida hoy que coloca a Ask Jeeves en el cuarto lugar y a Lycos en el quinto.

La CyberBasura
Casi todos alguna vez hemos usado hosting gratuitos para crear alguna web, hacer pruebas, etc.

También suele pasar que cuando se actualiza un sitio web y se cambian los nombres de los archivos se dejan en el directorio los antiguos archivos que ya no tienen utilidad alguna.

Al igual que se habla de la basura espacial (trozos de satélites y similares) podríamos hablar de la Cyberbasura, archivos html, php, etc., archivos de imágenes, webs completas, etc. que están ocupando un espacio en sus respectivos servidores, que están en la caché de muchos buscadores y que no aportan nada.

¿Qué porcentaje del material que hay en Internet podría considerarse como Cyberbasura?

Copyright: Copyright 2005

Hasta 32 Palabras en Google
Gracias a Dirson noticias de Google en español me entero de que ahora se puede buscar una frase de hasta 32 palabras.

Como comentan en Dirson, esto no es para más, ya que en otros buscadores como Yahoo y MSN Search ya podían hacer búsquedas de mas de 10 palabras.

No sé como tome esto la comunidad SEO Search Engine Optimization - los tipos que se encargan de que una página se posicione bien con cierta palabra o frase, aunque creo que, como dije antes, no es para más, creo que los beneficios van orientados al usuario común.

Saludos Copyright: Copyright 2005

El mercado de los buscadores
Google continúa siendo el buscador líder de internet pero pierde ventaja frente a Yahoo y Microsoft, según una encuesta difundida hoy que coloca a Ask Jeeves en el cuarto lugar y a Lycos en el quinto. Copyright: Copyright 2005

HTML: viejo pero vigente
Lo que viene en HTML

El lenguaje se encuentra, hoy por hoy, en su versión 4.01, y aunque lleva años en esa versión, se encuentra en constante desarrollo. En la actualidad, la comunidad de desarrolladores está trabajando en lo que se conoce como XHTML, que va en su versión 1.0, pero que promete ser el futuro de la web.

XHTML es el acrónimo de "eXtensible HTML", lo que significa que se expande la capacidad de HTML a través de la utilización de comandos XML, otro lenguaje desarrollado por el W3C, pero orientado al desarrollo de aplicaciones de datos vía web. A través de esta combinación es posible desarrollar sitios web más rápidos, estandarizados y de fácil retroyección, incluyendo incluso gráficos vectoriales directamente en el código, sin necesidad de vincular archivos externos.

Contenido con estilo anexo

Además de combinar las capacidades de almacenamiento y arquitectura de XML y HTML, XHTML puede utilizar hojas de estilos CSS. En los primeros años del desarrollo web, se acostumbraba a cargar los formatos directamente en el HTML, a través del uso de etiquetas como FONT o atributos como FACE, COLOR y BGCOLOR. ¿Qué tiene de malo esto? Nada si se emplea correctamente, pero el ignorar el cierre de alguna de estas etiquetas podría desparramar el estilo del archivo por toda la página. Esta tendencia se vio reforzada por editores "tipo Word", que daban la facilidad de usar estas características, pero que no cerraban bien las etiquetas, y al mismo tiempo, provocaban que el archivo engordara, producto de todo el código adicional que llevaba consigo.

Con CSS -y con XSL, en XML- se separa el estilo del contenido, lo que significa que el desarrollo del sitio se da en dos ámbitos: el contenido y el diseño. Este diseño puede cargarse desde el mismo archivo, directamente sobre el código o desde un archivo externo -en el caso del XSL, se hace siempre desde un archivo externo-. Este es el estándar del desarrollo web, que optimiza la carga y la apariencia de los sitios, independiente del localizador que se utilice.

Alguien me dirá que en Internet Explorer no se ve igual que en Mozilla, y para qué vamos a molestarnos en usar estándares, si IE es usado por el 90% por ciento de los usuarios. Bueno, para los cascarrabias, les tengo una noticia: el problema no es del estándar, es Internet Explorer. Por razones que desconozco -o creo desconocer-, Microsoft no se ha preocupado demasiado por la utilización de los estándares que hace el motor Trident (el corazón de Internet Explorer), por lo que interpreta el código como se le da la real gana.

Otro motivo para usar CSS, es que al utilizar el formato en un archivo a parte, el desarrollador puede estandarizar la apariencia del sitio una solo vez, sin necesidad de hacer el proceso página por página.

Estándares de facto

Siempre me preguntan si Flash forma parte de los estándares de desarrollo de la web, y mi respuesta es siempre la misma: NO. Flash es una herramienta propietaria, desarrollada por Macromedia, y que sirve para dar dinamismo visual a los sitios. Sin embargo, hay algunos que se empeñan en desarrollar sitios completos en Flash. Y ¿qué tiene de malo aquello?

Los buscadores "no leen monitos" en Flash. Los motores de búsqueda leen archivos en formato de texto o aquellosque tengan alguna referencia oculta (metainformación). Por este motivo, un sitio hecho en Flash -sin metainformación- es invisible a los motores de búsqueda.

Flash no puede ser cargado en un navegador sin plug-in. Aunque el Flash Player está disponible en forma gratuíta y para la mayor parte de los navegadores, no existe la posibilidad de cargar una animación en forma directa al localizador. Esto porque Flash se relaciona con HTML a través de una etiqueta OBJECT y otra EMBED, que le dicen al navegador que requiere apoyo para cargar este contenido. No existe Flash Player para Lynx/Links, ya que son navegadores en modo de texto. Tampoco cumple con las normas de accesibilidad WAI en forma directa, ya que obliga a incorporar unaetiqueta NOEMBED con un contenido alternativo a la película -esto para usuarios no videntes-

Flash no es una herramienta libre. A diferencia de HTML (o XHTML), Flash requiere la cancelación de una licencia para su utilización, y no existen de momento alternativas libres para el desarrollo de animaciones Flash. HTML, en cambio, puede ser programado directamente en cualquier editor de texto plano (SimpleText, NotePad, KEdit, GEdit, etc.).

La mesa está servida. Comenten.Copyright: Copyright (c) 2005, Javier

Cobatir el spam desde la raíz
Muy inteligente el movimiento de Google para combatir el spam.

Para el que no sepa qué es spam, puede leer este comentario que hice hace tiempo al respecto.

En este caso Google se refiere al spam en los comentarios de los blogs y otros sistemas de publicación. Al ser públicos (cualquiera puede enviar un comentario) los spammers se dedican a hacer programas que manden automáticamente comentarios con enlaces a webs porno, de venta de viagra, y un sin fin de mierda que no hace más que molestar.

Google y otros ponderan la importancia de las webs por el número de enlaces que apuntan hacia ellas, por lo que este método les vale para salir los primeros en muchas búsquedas.

Hay diversas maneras de combatir el spam, por ejemplo metiendo la IP de los programas en listas negras de bloqueos, o bloqueando las propias direcciones web de publicidad. Pero siempre tienen nuevas máquinas y nuevas direcciones. Luego hay métodos como el de este blog que te pide un código que se puedeleer en una imagen, para distinguir a los humanos de los programas, que no saben leer imágenes. El problema es que es una solución un poco costosa a nivel técnico.

El método que ha sugerido Google y que apoyan los otros grandes buscadores es tan sencillo como añadir a todos los enlaces que se permiten en los comentarios "rel=nofollow" y no se contarán para la importancia de las búsquedas. Tan sencillo, tan trivial, y sin embargo demoledor para los spamers, ya que ataca a la raiz del problema: Los spamers logran algo. Con ese pequeño cambio, no. :)

Más info en Google Dirson.

Copyright: Copyright 2005


Posicionamiento en buscadores  ::  La guía  ::  Sobre el autor
Recursos para webmasters