Noticias de buscadores, posicionamiento y otras tonterías
09-05-2006 09:49:46 PM
Gran éxito del I Congreso de buscadores de España, celebrado hoy en Madrid
El I Congreso de TecnologÃas de búsqueda celebrado en España, organizado por Ojobuscador, se ha celebrado durante todo el dÃa de hoy en un hotel de Madrid con gran éxito de asistencia, unas 200 personas, y, lo que es más importante, de contenidos.Por la mañana el profesor Ricardo Baeza-Yates nos ofreció una clase magistral sobre 'Los desafÃos de buscar en la Web' en la que nos ilustró tanto
LA WED INVISIBLE
1. Mecanismos de búsqueda en la web
La multiplicidad de términos con que se alude a los mecanismos de rastreo, indización, recuperación y organización de documentos en la web puede causar confusión al usuario común. Lo cierto es que cada herramienta de búsqueda funciona y tiene un propósito y alcance diferentes, pero cada vez más las diferentes herramientas se combinan dando lugar a hÃbridos, que pueden dificultar la comprensión del funcionamiento interno de estos mecanismos. Una dificultad adicional es el número creciente de mecanismos disponibles, lo que hace aún más necesario clasificarlos y diferenciarlos.
Buscadores
A los softwares que usan los llamados buscadores, motores o maquinarias de búsqueda (search engines) para localizar páginas agregables a sus bases de datos también se les denomina indistintamente “arañas†(spiders), “rastreadores†(crawlers) o robots (en el contexto web). Estos rastrean e indizan de forma automática páginas web, asà como todos los documentos referenciados en ellas. Los buscadores también añaden a sus bases de datos las páginas de cuya existencia son informados directamente por sus autores, asà como los documentos referenciados en las mismas. Los buscadores presentan interfaces para el público, que consisten en cuadros donde realizar búsquedas de forma sencilla. Altavista, Ask Jeeves y Google, entre otros, son buscadores.
Los buscadores arrojan resultados sobre las búsquedas realizadas en sus propios Ãndices y no sobre la web directamente. Esto último serÃa imposible debido al volumen de información y al tiempo requerido para realizar la búsqueda. El rastreo de páginas web que efectúan los robots se realiza con periodicidad variable y, por economÃa, tiende a no ser muy frecuente. Por ello, siempre existe una diferencia entre lo que pueden recuperar los buscadores y lo que realmente se encuentra en la web.
Aparte del volumen y frecuencia de indización de documentos, la diferencia más notoria entre los buscadores es su fórmula para calcular la relevancia de la información recuperada y ordenar asà su presentación. Algunos buscadores se basan en un análisis estadÃstico de frecuencia de palabras en el texto, otros en el análisis de la frecuencia con que las páginas están ligadas a otras. En algunos casos, los buscadores muestran los resultados indicando el grado de relevancia de cada documento, mediante signos como estrellas, o bien con porcentajes.
Un estudio del 2000 (Notess, citado por Sherman y Price, 2001b) demostró que existe poco solapamiento entre buscadores, lo cual tal vez justifica su proliferación, ya que cada uno va cubriendo diferentes áreas del espacio web, sin que por ahora sea posible técnicamente que ninguno sea exhaustivo.
Metabuscadores
Los metabuscadores (metasearch engines) son servidores web que realizan búsquedas en muchos buscadores y/o directorios y presentan un resumen de los resultados, eliminando duplicaciones. Los metabuscadores no se sirven de robots, sino que van a buscar directamente a los Ãndices de cada buscador. Dogpile, Mamma, Metacrawler o InfoSpace son ejemplos de metabuscadores.
Los metabuscadores, al igual que los buscadores, suelen presentar los resultados ordenados por relevancia y muchas veces indican de qué buscadores especÃficos se ha recuperado cada documento.
Una limitación de los metabuscadores es que no suelen presentar opciones de búsqueda avanzada, con lo cual se sacrifica la precisión en los resultados de las búsquedas.
Existen sitios web concentradores de buscadores y/o directorios, donde es posible realizar búsquedas sucesivas en varios de ellos, seleccionándolos de listas preestablecidas. A veces, en estos directorios los buscadores y/o directorios se encuentran clasificados por especialidad o cobertura geográfica. En otros casos, como en Metasearch por ejemplo, existe un mecanismo que "traduce" la fórmula de búsqueda y permite realizar búsquedas sucesivas en varios buscadores y/o directorios.
Directorios
Los directorios (directories) son organizados manualmente a partir del registro de páginas por parte de sus autores e implican una selección editorial y un proceso de categorización jerarquizada. LookSmart y Yahoo! son algunos de los directorios más conocidos.
Muchos directorios se especializan en un conjunto especÃfico de recursos, los cuales generalmente son cuidadosamente seleccionados y descritos por los editores. Los editores de un directorio pueden ser empleados por la empresa que lo realiza y entonces hablamos de un modelo cerrado (closed model directories), que implica un mayor costo, pero también un mayor grado de calidad. Si los editores del directorio son voluntarios, entonces se habla de un modelo abierto (open model directories), lo que significa un costo y calidad inferiores. Los criterios de selección de recursos pueden ser explÃcitos o no, y variar según los editores, especialmente en los modelos abiertos.
Las categorÃas en las que se organiza el directorio pueden tener un número variable de recursos asociados, con lo cual algunas veces unas categorÃas resultan saturadas y otras muy poco representadas. En ocasiones, razones como la falta de tiempo, conocimientos o habilidades de los editores, limitan la cobertura de los directorios. Por otro lado, la polÃtica de solicitar un cargo por incluir páginas, que han adoptado algunos directorios, puede desalentar la inclusión de recursos potencialmente valiosos.
En cuanto a la actualización, como el mantenimiento del directorio debe ser manual, la verificación de ligas puede realizarse tan frecuentemente como se quiera, aunque esto no siempre sucede.
Muchos buscadores web incluyen un sistema de navegación en forma de directorio para orientar la búsqueda de recursos en sus bases de datos. Por otro lado, debido a que la mayorÃa de los directorios tienen un tamaño relativamente reducido, algunos directorios complementan sus resultados con los de una búsqueda en algún buscador. Algunos sitios incluyen dos opciones de búsqueda, en directorios compilados manualmente, o bien en buscadores que se sirven de robots.
Frecuentemente los directorios también son denominados maquinarias de búsqueda (search engines). Pero es importante distinguir entre los mecanismos que son buscadores y los que son directorios, ya que, como hemos visto, se conforman y funcionan de manera diferente. AsÃ, las formas de búsqueda más eficientes varÃan en unos y otros. Mientras que la búsqueda por palabras es más adecuada en los buscadores, la navegación es más recomendable en los directorios. Derivado de ello, las búsquedas en las categorÃas de un directorio elaborado para un buscador, o las búsquedas por palabras en un directorio, presentarán ciertas limitaciones. Por ejemplo, si se busca por palabras en un directorio, éstas se extraerán del Ãndice de ligas (links) y anotacionesa esas ligas, que básicamente componen el directorio y que excluyen el texto completo de las páginas referenciadas, a diferencia de los buscadores.
GuÃas
Diversos especialistas y entidades académicas se dan a la tarea de elaborar y mantener páginas concentradoras de recursos web seleccionados por áreas de especialidad, a modo de directorios anotados o guÃas temáticas (subject guides), que pueden contener recursos que no son recuperables con un buscador común. Estos directorios anotados o guÃas temáticas suelen tener un alto grado de calidad, ya que comprometen el prestigio de los autores e instituciones involucradas. La selección de recursos suele ser muy cuidadosa y su actualización frecuente. En ocasiones diversas instituciones se asocian formando “circuitos†(web rings) para la elaboración cooperativa de estas guÃas, dividiéndose cada una de las partes. Un buen ejemplo de ello es The WWW Virtual Library.
Los directorios anotados o guÃas pueden incluir, además, algún mecanismo de búsqueda en sus páginas o en la web en general.
Tutoriales
Comúnmente no basta con conocer la variedad de herramientas de búsqueda disponibles en la web, sino que se requiere una orientación sobre su funcionamiento, sobre qué estrategias seguir para trazar una adecuada ruta de búsqueda y sobre cómo elegir los mejores instrumentos para cada necesidad.
How to Choose a Search Engine or Directory de la Universidad de Albany en Estados Unidos y las guÃas de SearchAbility y de la Universidad de Leiden en Holanda A Collection of Special Search Engines, orientan al usuario en el amplio mundo tanto de los recursos especializados en la web como de las maquinarias que permiten su localización.
Software especializado
8. BibliografÃa
1. A collection of special search engines [Página Web]. Consultada 2003 Abr. 24. Disponible en: http://www.leidenuniv.nl/ub/biv/specials.htm
2. The Deep Web [Página Web]. 2002; Consultada 2003 Mayo 6. Disponible en: http://library.albany.edu/internet/deepweb.html.University at Albany Libraries. Internet tutorials
3. FOLDOC: Free On-Line Dictionary of Computing [Página Web]. Consultada 2003 Abr. 24. Disponible en : http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/
4. How to Choose a Search Engine or Directory [Página Web]. 2003 ; Consultada 2003 Mayo 14. Disponible en: http://library.albany.edu/internet/choose.html
5. Invisible Web: What it is, Why it exists, How to find it, and Its inherent ambiguity [Página Web]. Consultada 2003 Mayo 5. Disponible en: http;//www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/Internet/InvisibleWeb.html.UC Berkeley. Teaching Library Internet Workshops. Finding information on the Internet: a tutorial.
6. Search Engines Terms: As Suggested by Members of the I-Search Digest [Página Web]. Consultada 2003 Abr. 24. Disponible en: http://www.cadenza.org/search_engine_terms/
7. Top 25 Invisible Web Categories. Searcher. 2001; 9(6):68-72.
8. Le Web Invisible [Página Web]. Consultada 2003 Mayo 5. Disponible en: http://f.magnan.free.fr/web_invisible.htm
9. What is Fast? [Página Web]. Consultada 2003 Mayo 13. Disponible en: http://www.lexibot.com/howitworks/whatisfast.asp
10. The WWW Virtual Library [Página Web]. Consultada 2003 Abr 24. Disponible en: http://www.vlib.org/
11. Bergman, Michael K. The Deep Web: Surfacing Hidden Value. Bright Planet; 2000.
12. Botluk, Diana. Minig Deeper Into the Invisible Web . Law Library Resource Xchange; 2000.Features.
13. Dragutsky, Paula. Guides to Specialized Search Engines [Página Web]. 2003; Consultada 2003 Mayo 15. Disponible en: http://www.searchability.com
14. DÃaz, Karen R. The Invisible Web: Navigating the Web outside Traditional Search Engines. Reference & User Services Quarterly. 2000; 40(2):131-134.
15. Ellsworth, Jill and Ellsworth, Matthew V. Marketing on the Internet : Multimedia Strategies for the World Wide Web. New York: John Wiley & Sons; 1995.
16. Koster, Martijn. Robots in the Web: threat or treat? [Página Web]. 1997; Consultada 2003 Mayo 16. Disponible en: http://www.robotstxt.org/wc/threat-ortreat.html.
17. O'Neill, Edward T.; Lavoie, Brian F., and Bennett, Rick. Trends in the Evolution of the Public Web: 1998-2002. D-Lib Magazine. 2003; 9(4).
18. Ouf, Rehib. Le Dynamisme du World Wide Web: Taille, Croissance, Visibilité, Distribution et Accessibilité de l'Information. Lyon, France: Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et des Bibliothèques; 2001.
19. Salazar GarcÃa, Idoia. La Red profunda: lo que los buscadores convencionales no encuentran. En: Fernández Muerza, Alex and Dantart Usón, Alex, Coordinación. Congreso ONLINE del Observatorio para la CiberSociedad; EspaÅ„a.Comunicaciones - Grupo 20: Periodismo y Comunicación Digital
20. Sherman, Chris. The Invisible Web. Free Pint. 2000; (64).
21. ---. Navigating the Invisible Web. SearchDay. 2001.
22. Sherman, Chris and Price, Gary. The invisible Web. Searcher. 2001; 8(9):62-74.
23. ---. The invisible Web: Uncovering information sources search engines can't see. Medford, New Jersey: CyberAge Books; Information Today; 2001.
24. Sullivan, Danny. Invisible Web Gets Deeper. The Search Engine Report. 2000.
25. Turner, Laura. Doing it Deeper: The Deep Web [Página Web]. Consultada 2003 Mayo 2. Disponible en: http://www.bhsu.edu/education/edfaculty/lturner/The%20Deep%20Web%20article1.doc
26. Warnick, Walter L; Lederman, Abe; Scott, R. L.; Spence, Karen J.; Johnson, Lorrie A., and Allen, Valerie S. Searching the Deep Web: Directed Query Engine Applications at the Department of Energy. D-Lib Magazine. 2001; 7(1).
27. Wiseman, Ken . The invisible Web [Página Web]. Consultada 2002 Mayo 5. Disponible en: http://www3.dist214,k12.il.us/invisible/article/invisiblearticle.html
Web 2.0 (Por Sacha Z.)
El sitio que yo elegÃ, en este caso www.linkput.com, es un buscador.Lo que lo diferencia de los demás buscadores como Google, Yahoo, etc.Es que los resultados que se obtienen en una búsqueda, son una mezclade resultados de Yahoo y resultados obtenidos en "Wiki".Éste buscador es muy nuevo y está en crecimiento. En este momento,solo existe en su versión "BETA".Una cosa muy importante es que uno puede subir información como loharÃa en cualquier "Wiki", con solo registrandose previamente.Sacha Z.
Conferencia de Nintendo E3: Los juegos La conferencia prosiguió con la aparición en el escenario de Reggie donde explicaba que el nombre podrÃa sonar raro en un principio pero que muchos de los habituales medios como buscadores de internet o otras cosas que nos parecen raros al principio, con Wii pasarÃa lo mismo. Asà que tras explicar algunas cosas de la consola y mostrarnos de nuevo otro video con los juegos, nos dejo con una demostración de The Legend of Zelda The Twilight Princess que durarÃa unos siete minutos y que nos darÃa una impresión de cómo jugar con el mando revolucionario. Al fin pudimos ver un video del nuevo Mario, titulado Super Mario Galaxy, el juego que Miyamoto estaba tan contento, al cual esta conferencia no le ha prestado mucha atención. Me hubiera gustado que hubiera tenido más protagonismo, pero seguro que en el futuro lo tendrá. Tras comentar el juego del fontanero Reggie anuncio las tres nuevas franquicias de Nintendo, que son: Project H.A.M.M.E.R., Disaster: Day of Crisis, y Excite Truck.
Al acabar dicha demostración Reggie volvió a salir al escenario, y anuncio que el juego de Zelda saldrÃa en una versión para Wii, el mismo dÃa que la de Gamecube, es decir el juego en las dos consolas. Tras esa noticia se puso a explicar como serÃa el nuevo Metroid Prime de Wii, apodado con la coletilla de “Corruptionâ€, y demostrando asà la mejora de las versiones de Nintendo GameCube.
Nueva plataforma de marketing en buscadores de Yahoo!
PRNoticias PRMárketing y Publicidad Mar 09 May 2006 21:04 - Yahoo! empezará a implementar una nueva plataforma de marketing en buscadores totalmente nueva en el tercer trimestre de este año, con el fin de ayudar
Marketing de Mini sitios -lo qué?
Todo el mundo te dice que en lo referente a sitios Web, el contenido es el rey. La gente busca información, y si no encuentra contenidos útiles, no vuelve a tu sitio. También, si no hay contenido suficiente -unas 70 páginas por lo menos- te será difÃcil posicionarte en buscadores. Y sin un buen ranking en los motores de búsqueda, nadie te va a encontrar.Ya que crear contenidos implica un esfuerzo considerable, la consigna es: crea un sitio Web sobre un tema o tópico que te apasione... de manera que el trabajo se transforme en un placer.Todo eso es cierto. Representa la filosofÃa del 'seguir la pasión'.Sin embargo, hay otra manera de ver las cosas. Que también es cierta.Y representa la filosofÃa del 'seguir el dinero'.Digámoslo asÃ: si algo es negocio, pero no te gusta, es interesante llevarlo adelante siempre y cuando no represente demasiado esfuerzo. Te gusta este enfoque?Y aquà entra el marketing de mini sitios.Algunas caracterÃsticas de los mini sitios:Los mini sitios son sitios mini ;-) 1-4 páginas por regla general.Son sitios creados con un único propósito. Vender un producto, conseguir suscriptores o promocionar un producto de afiliados.Debido a que ofrecen solo dos opciones: comprar o irse, suscribirse o irse, hacer click o irse, son tremendamente eficaces.Desde el punto de vista del posicionamiento en buscadores, no sirven. Razón por la cual, el tráfico se atrae vÃa los avisos de pago por click -ppc.Esto no es ningún problema, siempre que hagas un estudio exhaustivo de la demanda de keywords, los montos ofrecidos como máximo pago por click, tus competidores y otras cosas.Si se consigue una venta cada 100 visitantes, y esa venta te produce $20 USD, entonces tu costo por click tiene que ser menor a $0,20... o el negocio no es rentable.Haciendo númerosSi tu costo por click es de $0,05 (el mÃnimo admitivo por Google AdWords), estarÃas gastando $5 por 100 clicks. Si tu comisión o ganancia por venta es de $20, ese negocio te dejarÃa $15.Si vendes 10 productos por mes (1000 visitantes, algo no imposible), tu ganancia serÃan $150 mensuales.Si tienes un costo de hosting de apenas $6,95 mensuales (recomiendo esta empresa) tu diferencia mensual serÃa de $143,05 a favor.$143,05 por un sólo mini sitio!Ahora, dado que los mini sitios son sitios mini, con un poco de esfuerzo tú podrÃas crear uno por mes. En doce meses, 12 mini sitios...Lo cual significa que desde el 12vo mes tendrÃas una ganancia de $1430,50 mensuales!$2.861 por mes desde el mes 24!Con 100 mini sitios: $14.305 mensuales!Nada despreciable para un mediocre negocio de apenas $143,05 por mini sitio ;-)Claro, me dirás tú, pero no todos los sitios van a tener una rentabilidad de $143,05 mensuales.Por supuesto, te respondo, alguno van a producir menos... y otros más.Como tu costo de hosting y dominio es de apenas $83,4 por año (en esta empresa), si alguno de los sitios no te deja al menos ese importe, simplemente no lo renuevas. Y sigues trabajando creando otros mini sitios ;-)
La CIA espÃa tu blog para escribir los suyos
Agentes de fuente abierta, blogs y wikis para romper las barreras de la Guerra FrÃa y adaptarse a las comunidades virtuales, el activismo y el terrorismo en redLa CIA espÃa blogs. Y no lo hace sólo para descubrir las redes terroristas y las amenazas, sino para analizarlos como herramienta de inteligencia distribuida y descentralizada.La CIA escribe blogs y wikis. La agencia de espionaje ha comenzado a estimular la creación de wikis y blogs entre sus espÃas y expertos como herramientas de la comunidad de inteligencia para comunicarse y seleccionar mejor la información propia y ajena.Internet, la comunicación y la inteligencia en red comienzan a ganar a los medios tradicionales y a las fuentes ocultas como objetivos del espionaje y como instrumento de análisis de la información y la actualidad.El director Porter J. Goss ha sido el responsable del cambio de orientación y métodos de la CIA antes de ser cesado y lanzó un programa que incluye la creación del DNI Open Source Center para analizar la información disponible en el ciberespacio y la blogosfera.El Open Source Center (OSC) está bajo el mando de la Dirección Nacional de Inteligencia, cuyo jefe es John Negroponte, creada tras el 11-S para dirigir y coordinar todas las agencias de espionaje norteamericanas. El OSC sustituye y es la evolución del Foreign Broadcast Information Service (FBIS), encargado de analizar los medios de todo el mundo en busca de información desde 1941, en plena II Guerra Mundial.El OSC comenzó a funcionar a finales del pasado año y ya ha comenzado a realizar informes sobre la información disponible en todas las fuentes abiertas y participativas, de los buscadores a la Wikipedia pasando por los blogs.El mundo del espionaje ya no son las sombras oscuras de las mañanas y noches frÃas de El tercer hombre. Los espÃas ya no surgen del frÃo, muchos se sientan ante un ordenador para analizar información de una infinidad de fuentes abiertas y accesibles. Ante la amenaza global y desjerarquizada del terrorismo organizado en red, los espÃas construyen su propia red para vigilar a los demás.Es el mensaje de los nuevos tiempos para conseguir mejor y más depurada información.La creación del Open Source Center fue promocionado entre la comunidad de espionaje hace más de año y medio, en el otoño de 2004. En el tercer número de 2004 del Journal of the American Intelligence Professional Stephen C. Mercado, un analista de la Dirección de Ciencia y TecnologÃa de la CIA alertaba sobre la pérdida de utilidad de los medios tradicionales y de las informaciones de los periodistas norteamericanos sobre los paÃses y zonas más conflictivas.Mercado insistÃa en que la información disponible en fuentes abiertas y accesibles es tan importante o más que la existente en las tradicionales fuentes secretas o controladas por paÃses y organizaciones tradicionales. El autor proponÃa la creación de una unidad de Inteligencia de Fuente Abierta (OSINT) para mejorar la información de seguridad nacional."En la actualidad, reunir inteligencia es menos cuestión de espiar a través de oscuros aliados en un paÃs extranjero para encontrar un agente secreto y más de surfear en internet bajo las luces fluorescentes de una oficina para encontar información accesible".En la misma época, el Sherman Kent Center for Intelligence Analysis, uno de los think tanks de la CIA, editaba Making Sense of Transnational Threats, un estudio de la CIA y de la RAND Corporation, una de las grandes instituciones de seguridad e información norteamericanas, para promover análisis alternativos a los métodos tradicionales del espionaje: "esfuerzos sostenidos y en colaboración de los analistas para cuestionar sus juicios y afirmaciones empleando métodos de pensamiento crÃticos y creativos".Traducción: establecer una plataforma participativa entre analistas y responsables de espionaje donde compartir información y contrastar análisis.El consejo: analizar la información disponible en la Red y crear blogs para compartir información y análisis.Un año después todo estaba listo para la creación del Open Source Center, el organismo de la CIA encargado de vigilar y analizar la información disponible en internet. Pero los espÃas también necesitan coaching y explicaciones, como los profesionales de cualquier otra profesión intelectual y creativa. Asà que la CIA hozo otro nuevo esfuerzo de formación y motivación.El Centro para los Estudios de Inteligencia (Center for the Study of Intelligence, CSI), el departamento encargado de formación continua para los espÃas y analistas, publicó dos artÃculos dedicados a orientar a los miembros de la CIA y otras agencias y organizaciones de espionaje sobre cómo emplear blogs y wikis.Matthew S. Burton escribió una accesible introducción sobre la obsolescencia de Intelink, la plataforma utilizada por los servicios de espionaje para compartir información y bases de datos.El artÃculo defendÃa la necesidad de contar con internautas de todo el mundo colaborando en proveer y analizar información, y no sólo con los analistas encerrados en sus despachos del oscuro mundo del espionaje. También criticaba las viejas alianzas geográficas e ideológicas de la Guerra FrÃa ya inútiles: "Intelink es más una oligarquÃa de agencias que una comunidad de individuos con intereses comunes".La doctrina de la información participativa, la web 2.0, el Periodismo 3.0, el sofware de fuente abierta y la cultura libre aplicada al espionaje.El consejo: crear blogs para coleccionar, referenciar y discutir información más allá de la comunidad de inteligencia, sin miedo a encontrar espÃas participativos en el ciberespacio.Herramientas a tener en cuenta: las redes sociales y sus aplicaciones (del.icio.us, Technorati y el RSS).En definitiva volver a reclutar agentes en el territorio donde está la información. El método clásico del espionaje llevado a la Red.Calvin Andrus iba más allá en el mismo volumen del Journal of the American Intelligence Professional. "La comunidad de inteligencia debe transformarse en un colectivo que se reinvente a sà mismo dinámicamente a través del aprendizaje continuo y adaptándose a los cambios en el entorno de la seguridad nacional".El autor, miembro de la Dirección de Apoyo de la CIA, impulsaba la creación de wikis y blogs como "herramientas de autoorganización e información compartida" y apuntaba dónde: en el SIPRNet, el Secret IP Router Network, la red de telecomunicaciones militar segura donde compartir información a través de la internet oculta, protegida y accesible sólo a personas autorizadas.La estrategia: recolectar información las fuentes accesibles en el ciberespacio para enlazarlas y analizarlas dentro de la comunidad de espÃas y analistas.El espionaje convertido en conversación, aunque algo reservada.El primer resultado es el Open Source Center. Los espÃas ya bloguean y pueden enlazar el tuyo.http://periodistas21.blogspot.com/2006/05/la-cia-espa-tu-blog-para-escribir-los.html
Mães adaptam-se ao universo tecnológico dos filhos e até os superam.
"Para se aproximar de seus filhos ou para diversão própria, mães aderem a messengers, PlayStation, iPod, blogs e comunidades online."Quando jovens elas descreviam seu dia-a-dia em diários e talvez tivessem que ligar para a telefonista para fazer um interurbano. Sem imaginar que um dia fossem encarar um computador, as gerações de mães de hoje em dia tiveram que se adaptar à era dos blogs para não ficar obsoletas e permanecer, mesmo que virtualmente, perto de seus filhos.Para se ter uma idéia, da comunidade residencial de usuários da web no Brasil, que totaliza 14,1 milhões de internautas, segundo dados recentes do Ibope, aproximadamente 25% são mulheres acima dos 25 anos, com chances portanto de serem mães.Mesmo sem dados especÃficos para a categoria, é possÃvel com aproximações ter uma idéia da navegação das mães. Mulheres com 21 anos ou mais e com criança ou adolescente de 2 a 17 anos em casa são responsáveis por 14% da navegação de sites da categoria educação e por 12% do tráfego em buscadores. Nos portais de entretenimento, o grupo responde por 11,8% dosusuários.Mas os desafios extrapolam a navegação na web. E para conferir como elas estão encarando os novos tempos, o IDG Now! conversou com algumas mães que se anteciparam a grande maioria e se renderam à s tecnologias comumente associados a faixa etária de seus herdeiros, como comunidades online, messengers, o PlayStation, o iPod, entre outras tecnologias.Start: começa o jogoCom 43 anos, a fonoaudióloga Tereza Cristina é um exemplo de mãe high-tech que onze entre cada dez adolescentes gostariam de ter. Exageros a parte, o exemplo da mãe viciada em PlayStation agradaria boa parte da geração de jovens gamers.Cristina divide com os filhos Luiz Felipe (20 anos), Luiz Fernando (16) e Rafael (14) os consoles Nintendo 64, PlayStation I e II e dois computadores dedicados à diversão digital que possuem em casa. A mãe, que ainda lembra do surgimento do Telejogo, aproveita sua tendência gamer para se aproximar dos filhos.“As pessoas acham que é uma coisa para menino ou criança. Mas é uma representação da vida e tem muita coisa legal. Um dia, jogando San Andreas (da série de games Grand Theft Auto,da produtora RockStar), tivemos que ir atrás de um mapa para eles entenderem a localização das cidades do game. É um forma de aprendizado. E acima de tudo, uma diversãoâ€.Adepta de outras tecnologias novas, como o MSN Messenger e o Orkut, Cristina já apelou à chave geral quando os filhos tumultuam a ordem de quem pega o controle. Outra alternativa era assumir o comando. “Se tem briga, eu falo ‘então não é a vez de ninguém, é a minha’â€.No final das contas Cristina se tornou popular até entre os amigos dos filhos. “Eles me tratam por ‘você’ e os que têm banda me chamam para os shows. As outras mães costumam dizer que falo a linguagem delesâ€, vangloria-se.Contrato musical“Mãe eu quero um iPodâ€. Foi assim que Ana Beatriz Gregori, 52 anos, ouviu pela primeira vez o nome do tocador digital da Apple à s vésperas de uma viagem ao exterior. A empresária se viu intimada pelo filho Cláudio, de 23 anos, a trazer o aparelhinho que a surpreendeu a ponto de fazê-la comprar uma unidade a mais para uso próprio.“Acabei comprando um para mim e outro para ele. Eu adoro música e também achei super dez o fato de ser pequeno, fácil de transportar e a quantidade de música que ele armazenaâ€, conta a dona de um iPod Nano, branco, de 2GB.Com seu tocador há cerca de seis meses em mãos, Ana Beatriz ainda pede ajuda ao filho para passar as músicas do computador para o iPod. “Ele tem que pagar por eu ter trazido um para ele, não é?â€, brinca acrescentando que precisa aprender rápido a transferir os arquivos.Com seu repertório composto por músicas italianas e até “alguns rocksâ€, Ana Beatriz usa seu iPod enquanto faz esteira e no carro, quando viaja. “Seleciono as músicas no computador e depois meu filho as transfere para o iPod. Para fazer ginástica, adoro aquele Tunts-tunts-tunts que eles gostamâ€, explica, referindo-se à música dance.Para Ana, o iPod virou motivo extra de comunicação com o filho. “Como eu preciso aprender e a moçada é quem sabe mexer com isso, o iPod se transformou em motivo de interação. Faço perguntas absurdas, mas façoâ€. “Gente da minha idade normalmente vêem essas coisas e dizem ‘Ah, que legal’, mas fica só assistindo. Entrar nesse universo é uma opção que permite se aproximar dos filhos. Você passa a ter coisas para perguntar. E coisas das quais eles gostam de conversarâ€, finaliza a mãe que também acaba de se cadastrar ao MSN.Scraps de mãeJá a professora Maristela Peregrine, 45 anos, ouviu muito seus alunos e sua filha Beatriz falar do tal Orkut antes de se render ao site de relacionamento. E o receio inicial foi logo substituÃdo por uma quase dependência que criou dificuldades.“Fico ansiosa para saber se alguém me mandou um recado. Por isso me condicionei a usar somente durante a noite, quando chego do trabalhoâ€.“Agora que comecei a usar o Orkut, entendo o porquê da febre. Ele facilita muito a comunicaçãoâ€, explica a professora que utiliza a ferramenta para reencontrar antigos amigos e ex-alunos. “Através das comunidades das escolas eu encontrei uma aluna de 20 atrás. Até me emocioneiâ€.Mas nem tudo são flores, ela se preocupa com a exposição exagerada e a perda de privacidade. “Eu tinha receio, afinal é possÃvel entrar para xeretar. Por isso, achei interessante o novo recurso de saber os cinco últimos que entraram no seu perfil. Mas quando é para reencontrar alguém, passar uma informação que acrescente algo, aà eu acho um veÃculo bem positivoâ€.No relacionamento com a filha de 19 anos, Maristela pondera. “Parece que estou invadindo um espaço dela. Mas já que insistiram, agora têm que agüentarâ€. A professora afirma que não vigia Beatriz, explicando que visita o perfil da filha para encontrar pessoas que conhecemem comum.A mãe orkutmanÃca acredita quem quando se trata de uma criança, o site pode ser usado como ferramenta de controle e guarda. “Os pais devem checar os perfis das crianças, que por sua vez precisam saber que eles entrarão ali para vigiar. Mas com o adolescente é diferente. É uma fase de definição e eles podem se sentir invadidos. Aà é preciso conversar e mostrar que eles serão respeitadosâ€.A professora explica que, dependendo do relacionamento, o Orkut pode ser um canal de aproximação. “Ele não substitui a qualidade do relacionamento pessoal, mas é um acessório que permite o contato, afinal os jovens são ligados ao computador e tem mães que saem pela manhã para trabalhar e só voltam à noiteâ€, explica Maristela, que já chegou a navegar por mais de três horas contÃnuas pelo Orkut, sensação entre os jovens brasileiros. Fonte: IDGNow!
... y Google me habló Aquel lejano 22 de abril, se me ocurrió secundar la campaña 2lame4ads, lanzada por Damián Vila en un intento socarrón de reconocer públicamente que la publicidad en un blog de los del montón no da ni para pipas, ni falta que hace tampoco. Dije de esta forma adiós al banner de Google Adsense que aparecÃa en la parte superior de esta bitácora, por el cual nunca he llegado a cobrar nada a pesar de mostrar publicidad de forma fija, que para algo me curré una manera de impedir que el anuncio se viera afectado por el scroll que desplaza el texto a medida que se avanza en la lectura. Vistas asà las cosas, creo que esto de Adsense, en lo que respecta a los blogs de mediopelo como el tuyo y como el mÃo, bien podrÃa rebautizarse como Adnonsense. En cualquier caso, los chicos de Google, que están a todas (para algo registran y guardan hasta la hora a la que miccionamos cada uno de nosotros), me han remitido hoy un correo del tipo: "querido amigo nuestro del alma: ¿por qué ha quitado nuestros anuncios de su blog?" A lo cual yo he respondido mentalmente: pues porque el mÃo es un blog de mierda que tan sólo leen unos cincuenta colgaos (cien el dÃa que más) que podrÃamos dividir en varios grupos: 1. Parientes, amigos, conocidos y saludados. A saber: Ali, Sergio, Isaac, Justo, Due, mi hermano el exiliado... (lista no exhaustiva ni excluyente). 2. Gente que busca información sobre Amo a Laura. ¡A porrillo, oiga! ¡Me lo quitan de las manos! 3. Gente que busca información sobre las avutardas. ¡Con lo sencillo que es estudiar ornitologÃa! Claro, que peor era cuando este invento se llamaba Mi página web, y cada dÃa entraban cien personas a través de "búsqueda en Google: cómo hacer mi página web". ¿Y yo qué sé cómo puedes hacerla? ¡Pues con un destornillador y mucha paciencia! 4. Gente que me busca vÃa menéame, posiblemente para saber quién es el imbécil que suelta esos comentarios tan gilipollescos en todas y cada una de las noticias por las que pasa. SÃ, soy yo. ¿Qué pasa? 5. Peña variopinta, que no sé cómo llegan hasta mÃ, pero sà por qué no vuelven jamás. Tienen criterio. Y hablan en inglés. El caso es que, como suele decirse, para ser puta y no ganar nada, mejor ser honrada (¡ups!, témome que acabo de soltar una frase que me va a reportar unas cuantas visitas desde todo tipo de buscadores). Asà que ahà va mi respuesta a Google Adsense, que no me molesto en pasarles por correo, porque estoy convencido de que Google lo sabe todo, de modo que ya les llegará... Señores de Google Adsense: agradezco todos los consejos que me dan en su atento correo electrónico. Aunque no lo crean, como aprendà a leer hace unos cuantos años, todo eso que me sugieren ya lo habÃa puesto en práctica, puesto que esa misma información aparece en todas las recomendaciones y FAQs de su página de ayuda, asà como en el especializado foro Dirson, que consulté durante un tiempo. Digamos que no se lo han currado mucho en esta ocasión, porque sus consejos huelen más a refrito que un chiringuito de feria. Una vez he visto que las razones por las que no gano nada con los anuncios no están ahÃ, debo entender que la culpa de todo está en lo poco atractivo de mi blog, lo poco especializado de mis textos y la poca calidad de mis visitantes. Pero ocurre que me siento a gusto escribiendo esta mierda, me gusta tratar de temas diversos (más que nada porque estoy en contra de la puta especialización de las personas) y creo en la total calidad de quienes me visitan, aunque no le den un mal click al anuncio en cuestión. ¡Calla! No vaya a ser que estén saturados de ver tanto anuncio sin que nadie les haya explicado que esto de internet es un negocio para los publicistas, como cualquier otro medio de comunicación al uso. Por otra parte, entiendo que mis visitantes ven la publicidad que se muestra, independientemente de que hagan click una vez en el anuncio y cien veces más en la página del anunciante. Hablando de cien: cien son los dólares que constituyen el precio de la reválida que estoy convencido de que no pasaré jamás, asà que prefiero dejarlo ahora que seguir vigilando si mis visitas van a donde ustedes quieren que vayan. No estén molestos conmigo. Con los pocos clicks que he ido registrando, ustedes ya habrán cobrado dinero a sus anunciantes, mientras que a mà no me han abonado nada. Asà pues el negocio, aunque escaso, es redondo para ustedes. Y no me digan que le devuelven el dinero a los anunciantes, que no cuela. Bueno, pues les dejo ya, que ustedes tienen un negocio que mantener, y yo unos lectores a los que complacer y unas ganas de escribir que satisfacer. Esos han sido mis leit-motifsdesde el primer dÃa. Y por muchos años. Nota: si quieren borrar mi cuenta de Adsense, no teman: háganlo. Si algún dÃa decido ir a por todas en esto de sacarle los duros a internet, ya me buscaré a otro.
Google enfrenta serios problemas con su buscador
Una reestructuración del funcionamiento del buscador de Google ha creado serios problemas de indexación de contenidos. "Algunos sitios han perdido el 99% de sus páginas indexadas", escribe un miembro del foro Webmaster World.Diario Ti: Según la publicación The Register, Google modificó en enero pasado la forma en que su buscador registra los contenidos de Internet. La actualización, que recibió el curioso nombre "Big Daddy", no ha tenido los resultados esperados.Según The Register, el buscador aparentemente tiene problemas con los sitios usados para la denominada optimización en buscadores. Se trata de millones de sitios creados exclusivamente para que un sitio determinado alcance una mejor posición en los resultados de las búsquedas.La lucha iniciada por Google contra tal forma de uso indeseado del sistema ha llevado a que una serie de sitios legÃtimos paguen injustamente las consecuencias."Poco espacio en servidores"A lo anterior se suman nuevas dificultades. Google tiene además serios problemas de almacenamiento, a pesar de que la compañÃa aparentemente cuenta con el mayor parque de servidores del mundo."Nuestras máquinas están llenas. Tenemos una gran crisis de servidores", admitió el presidente de Google, Eric Schmidt, en abril.En uno de los foros de webmasters se escribe que "nuestros servidores están siendo desbordados por el robot (programa) que Google usa para indexar los sitios". A pesar de que Google visita los sitios, no logra actualizar debidamente su Ãndice, Parece ser la conclusión generalizada entre los administradores de sistema.Fuente DiarioTi.
