Noticias de buscadores, posicionamiento y otras tonterías

27-05-2006 08:06:34 PM

La información como mercancía y manipulación.
LA INFORMACION COMO MERCANCIA Y MANIPULACION


Para creerse felices hay que creerse libres, no importa serlo sino creérselo. La democracia es una mentira que permite ser feliz al necio, una hipocresía que hace ëlibreí al que no tiene Honor, un Sistema que hace ëdiosí al Dinero.
LA INFORMACION COMO MERCANCIA
Rafael Arias Salgado, ministro de Fomento, ha declarado en plena campaña electoral (Entrevista a La Vanguardia 20-2-00), "Hay que liberalizar y derogar el concepto de televisión como servicio público"... y nadie se ha opuesto a ello, ni siquiera ese ëcomunismoí palanganero y ëprogresistaí que juega ya en su decadencia a ser parte bien pagada del sistema de Mercado.
La TV no es ya un servicio público, y tras esa liberalización ¿qué será?. Pues lo que ya es en USA, una parte del Mercado, un arma del Dinero, un negocio más monopolista de los grandes grupos financieros. Y aun más monopolista pues solo se concede ëlicenciasí a grupos ëeconómicamente solventes y políticamente correctosí.
En realidad lo que nos están tratando de ëvenderí los políticos democráticos es que al liberalizar los medios de información en el Mercado, habrá más libertad de información pues cualquiera podrá crear un diario o habrá más cadenas de TV, más ëvariedadí.
Es con esta mentira con la que se justifica la petición de que para autorizar la unión del BBV y Argentaria han de desinvertir en algunas empresas de difusión, pues juntos tienen demasiada participación.
Es fundamental ver la trampa: no se dice que las empresas que ësobraní en el grupos BBV-Argentaria van a ir a parar al grupo XXX de otros Bancos, de forma que lo que se controla es que UN Banco no tenga toda la prensa, pero no que el cartel bancario monopolista no domine el 95% de la prensa y el 100% de la TV y radio española.
No se publica ningún estudio de la concentración de la propiedad de los medios de difusión por parte de los medios financieros. Analizar de cada cien mil ejemplares de información en la calle, cuantos pertenecen a Bancos y grupos financieros multimillonarios, y cuantos son ëlibresí, o sea pertenecientes a pequeñas empresas al alcance de ëcualquieraí.
El Capital ha copado los medios de información y se ha perdido el periodismo como buscador de verdad, ahora tienen dos límites: que sea rentable, y que este en el marco de lo ëpolíticamente correctoí para el capital propietario.
Y la rentabilidad de un periódico no es solo directamente dineraria, sino que incluye las influencias y negocios quese logran mediante esas influencias.
Los buscadores de verdades ,pese a quien pese, que hace ya muchos decenios aun dirigían periódicos, han sido sustituidos por empresarios que saben muy bien que deben decir, que deben vender.
Las emisoras de TV se convierten en grandes negocios controlados por Bancos y grupos de empresas gigantescas, ligados siempre a centros de poder político-democráticos, suntuosos edificios que albergan ya no ëbuscadores de verdadesí sino empresas de publicidad y manipuladores de información.
No hay ëmonopolioí sino oligopolio, un monopolio de grupo. Por eso Plutocracia es el nombre real de la democracia: es un oligopolio del dinero.
Desde el momento en que la información se deja en manos del Mercado se produce una absoluta prostitución de todo lo que llaman democracia y libertad. En general esta situación se basa en dos grandes temas de los que no se habla nunca:
1- Los procesos de control del Mercado
2- La psicología de multitudes.

LA LIBERTAD DE MERCADO
La palabra ëlibertadí aplicada a la información o al Mercado tienen un significado muy distinto, y esta confusión es la que aprovecha la democracia para engañar a la gente, vendiendo como libertad de información lo que es libertad de mercado.
El Mercado es un entorno económico dirigido por la ley del máximo beneficio. Esta base es la que se oculta, pretendiendo que la gente crea que el Mercado es un entorno social donde la ley es la libertad de acción individual o colectiva.
En el Mercado la acción de una asociación que no busca el beneficio no importa, será siempre marginal y destinada a la extinción a corto o medio plazo.
Hace poco, sin ninguna propaganda, se ha efectuado un cambio muy poco conocido: los museos, las entidades y archivos públicos, han puesto un precio de Mercado a los derechos de cesión de reproducción de sus fotos o documentos. O sea, si quieres usar una foto de un archivo municipal en un libro, debes pagar un precio enorme, como el que pone una empresa privada por los derechos de reproducción de una foto o documento privado.
Bajo la mentira de que así se nivelaba el entorno público al Mercado, lo que se ha hecho es que solo las ëempresas de mercadoí pueden utilizar el material de esos archivos, quedando fuera del alcance de la ëgenteí o ëasociaciones no lucrativasí.
Por tanto el mercado lleva a que SOLO tengan libertad de expresión entidades mercantiles o con apoyo de entidades mercantiles de un tamaño importante.
Y ahora viene la trampa: las entidades mercantiles dependen unas de otras, en realidad forman un conjunto que se maneja por relaciones de compra-venta. Un periódico depende de sus anunciantes, una imprenta de sus clientes. Si una de esas empresas utiliza sus medios en temas políticamente incorrectos el mercado no debería reaccionar, pues teóricamente en ëapolíticoí y solo entiende de beneficios, pero no es así!.
¿Qué distorsiona esa pretendida libertad de mercado?. Los grupos de poder. Hace tiempo que las grandes empresas saben que el beneficio es algo que depende de algo más que de las bondades del producto que se vende. En una sociedad competitiva los productos llegan a una cierta nivelación, de forma que el triunfo en los negocios depende al final de Poder. Las decisiones de dar un negocio a una u otra empresa, cuando se llega a ciertos niveles, ya no es solo un tema de ëproducto-precioí sino de relaciones de poder.
Por tanto las grandes, enormes, corporaciones buscan asentar un poder de decisión en esos niveles financieros y macro económicos. Y en ese momento comprenden que necesitan una ëcorrección políticaí para lograrlo. Necesitan que sean apoyados por los medios de comunicación para obtener la ëimagení precisa y lograr las presiones adecuadas en el nivel de decisión adecuado. Necesitan créditos y permisos que son gestionados por grandes grupos financieros y grupos de poder basados en la prensa y los medios de información, que son los que pueden condicionar las decisiones ëpolíticasí.
En ese momento las grandes corporaciones entran a formar parte de alguno de esos grupo de presión, o dejan de poder competir a ese nivel.
¿Por qué una Ford teme al grupo de poder sionista cuando le reclama mil millones de dólares de compensación por su trato en 1936 con Hitler?. No temería a los políticos sionistas por sí solos, teme a las presiones económicas de las empresas y la prensa/TV que están bajo control de grupos económicos sionistas, y a los políticos que dependen de esas empresas para sus créditos y apoyos, por tanto vemos a un cierto nivel el Mercado domina la política y se convierte en un monstruo absorvedor de toda fuente de decisión e información masiva.
La libertad de mercado es pues una farsa que lleva solo a la plutocracia.

LA PSICOLOGIA DE MULTITUDES
Por supuesto la segunda cosa que la democracia oculta es lo fácil que es influenciar a las masas, y como la psicología de multitudes es utilizada de forma sistemática no solo en los anuncios comerciales sino en las relaciones políticas de la propia democracia.
Un periodista veterano como Kaduscinski declara que la noticia es la que crean una manada de enviados y cámaras en un lugar dado, no al revés. No es que los enviados vayan a la noticia. Hace unos años cuenta como la noticia estaba en Turquía por culpa de una bomba kurda que había matado a una docena de personas, allí estaban cientos de periodistas y cámaras, mientras en Sudan y Mozambique estaban ,en esos mismos días, muriendo a miles en guerras, hambres y luchas internas. Pero Turquía vende en Europa, Sudán y Mozambique no habían sido seleccionadas para ëser cubiertasí por la manada de vende-noticias.
Hace poco un periodista comentaba que ahora los enviados remiten los videos, pero los comentarios a las noticias ya no los ponen los enviados, sino en la central... porque lo que se ve vende, lo que se dice y comenta es ya un tema ëpolíticoí.
Esto es exactamente lo que pasa, la noticia la crean las centrales de los periódicos, no al revés, y la noticia se crea totalmente, no importa ëlo que paseí, sino como se expone a la masa.
La gente cree lo que dice la prensa cuando esta es unánime pues piensa que si no fuera cierto habría disparidad entre la diversa prensa. No tiene conciencia de que la prensa y la TV forman parte de un oligopolio, unido por los intereses de los grupos financieros dueños de esos medios.
Pero hay algo mucho más importante aun para comprender la fe de las masas en los medios de comunicación y en general en creer lo que ëse les diceí desde un poder establecido.
Ortega dice en su rebelión de las Masas: ëLa sociedad tiende a ser una colectividad satisfecha de si mismaí. Los individuos normales, sin una mentalización especial, sin una fuerza que les obligue a pensar, tienden a no pensar, y a tratar de ser ëfelicesí mediante la pereza mental.
Si dudasen de la prensa y la TV deberían sacudirse la pereza y enfrentarse a una lucha contra esa mentira, eso seria fatigante, es mas cómodo creer en el sistema y volver a estar satisfechos de unos mismos.
En 1968 se reunían cientos de estudiantes en la calle quemaban los diarios al grito de ëLa prensa mienta!í....hoy ya no existe esta protesta, la mentira es aceptada. Los estudiantes del 68 se sacrificaban por ideas, ahora los estudiantes solo quieren un trabajo y vivir la vida, sin complicársela dudando del Sistema.
Esta es la base de toda política de masas: lograr que su pereza sea superior a cualquier sentimiento de injusticia u honor, de forma que acepten las ëverdades del sistemaí para aceptar su comodidad. Por eso es muy difícil actuar contra un Sistema estable, sin un estado de crisis externo. No por la íverdadí que contenga el Sistema sino por la pereza de las masas a ëcambiarí, a asumir un estado de concienciación y de búsqueda de la verdad.
A esta base psicológica hay que unir la novedad de la ëcultura de la imagení. Estamos en una época en que la gente mira, no lee y menos investiga. La imagen es la noticia, no el texto, y por tanto se deduce una axioma vital: La verdad es lo que subliminalmente nos dice la imagen, no lo que realmente expone esa imagen.
Veamos en caso del El Ejido: Si vemos un inmigrante solo comiendo en una cabaña infecta, esto nos está diciendo que los inmigrantes son explotados por empresarios sin escrúpulos. Si la imagen que se diera es la de 300 inmigrantes en una plaza del pueblo mirando como pasa un par de vecinas con cara atemorizada, entonces la imagen dice que la inmigración crea problemas y que los vecinos está hartos de esa inseguridad.
Pues bien, AMBAS imágenes son reales, ambas existen. ¿Cuál se pasa el TV, cual es la que ha provocado el problema?. Se pasa en TV la imagen que NO ha provocado el problema. Se trata de culpabilizar a todos los que sufren los problemas de la inmigración como si fueran los empresarios culpables de la explotación.
En la guerra de Vietnam se descubrió por primera vez el problema de la imagen: Los crímenes o las acciones que no se ívení no importan. El Vietcong nunca permitió fotógrafos ni prensa ëlibreí en sus filas, eso le hizo ganar desde el principio la guerra psicológica. Esa guerra iba a ser una mierda, el que tuviera que hacerla bajo la mirada de la prensa iba a perder. Si la prensa hubiera aireado lo que hacia el Vietcong el pueblo americano hubiera apoyado la bomba atómica sobre Hanoi, pero si sólo veía la parte propia tenía a la fuerza que detestar su intervención. No sirve de nada ëexplicarí que el Kong hacía tal o cual, estabamos ya en la era de la imagen.
"Dejadme pasar la imagen que quiera y cambiaré el mundo", este es el poder del sistema de información actual.

LA VERDAD Y LAS FUENTES ORIGINALES
"La verdad es solo aquello que se vende con etiqueta de ëciertoí."
La OTAN reconoció hace poco que imágenes de la TV sobre ataques en Kosovo habían sido manipuladas para justificar errores en los ataques. Las imágenes sobre un tren con civiles que fue atacado el 12 abril 99 se manipularon para que pareciera que el tren había aparecido de repente sin tiempo de reaccionar el aviador al ataque sobre el puente. La gente vio algo y oyó que había sido inevitable, cuando fue un ataque premeditado contra un tren civil. Por ello hemos de tener claro que NO se puede creer la TV ni cuando dan imágenes. La OTAN declaró oficialmente esta trampa en un comunicado del Frankfurter Rundschau cuando ya había acabado todo y no importaba, para evitar que se descubriera igualmente la trampa por parte de una investigación sobre este tema que llevaban a cabo los serbios y kosovares actuales.
Una mentira al cabo de un año se puede reconocer, ya no importa, YA NO ES NOTICIA, y menos si los que la reconocen tiene el control de la prensa para evitar que esa mentira se convierta en Noticia.
El acceso a las fuentes y documentos originales no es fácil, por tanto la versión que difunde la TV es la ëauténticaí para casi todos. Y esa versión se compone de unas imágenes y unos comentarios, no es preciso que las imágenes reflejen de verdad el comentario, la imagen debe ser truculenta e impactante, debe llevar un mensaje subliminal no ëdichoí, el comentario debe reflejar la opinión que se quiere dar, no la verdad de esa imagen.
Millones de personas vieron las imágenes de Hutus y Tutsis en Ruanda, pero solo unos cinco mil libros del tema sehan vendido. Por tanto lo que pasó en Ruanda es lo que se comentó en la prensa y TV, no las explicaciones más completas y preparadas de los libros. En realidad es como si no se hubieran escrito de cara a la opinión pública.
La gente confunde Ver con Entender. "¿Cómo que no tengo razón si lo he visto en la tele?".... esta es la confirmación de ëmií verdad, pero si le preguntas que vio exactamente, te das cuenta que vio algo y creyó entender otra cosa. Porque la imagen estaba dada y comentada para que se entendiese algo, no para reflejar una realidad.
Ya no se cree en el mensaje, sino en el mensajero: se cree que la TV y la prensa dice la verdad, no porque se haya comprobado que la dice sino porque nadie se atreve a creer que mienten continua y sistemáticamente, hay miedo a tomar conciencia de que estas siendo manipulado día a día, es más cómodo creer que no es así.
Este problema es la base de la dificultad del revisionismo: Cuando un revisionista efectúa una análisis químico de una supuesta cámara de gas, no debe creer que al probar su imposibilidad va a hacer caer la mentira.
Eso es una simplez que demuestra el poco conocimiento de la psicología de multitudes que tenemos, lo poco que dominamos esa técnica de la mentira de masas que es un área en la que el sionismo tiene un dominio total.
Una prueba científica no significa nada a la gente, es la imagen y la propaganda lo que importa. Cuando Garaudy y el padre Pierre se declararon revisionistas fue un golpe mucho más importante que cien pruebas. Por eso los aliados mostraron fotos de personas hambrientas y de cadáveres en los campos, eso era ëimagení y ëpruebaí, aunque el hambre era algo general en toda Alemania del 45 y los cadáveres fuera de los bombardeos de Dresden.
Y debido ala falta de imágenes los campos comunistas de Siberia nunca han tenido el impacto correspondiente a su hecho: una realidad sin imagen no es noticia en esta era de necios televidentes embobados y sin voluntad de conocer, sino con la mera sensibilidad de una telenovela.
Por eso la gente ya no se emocionan con el ëWertherí o ëRomeo y Julietaí y en cambio miran y lloran a millones con las telenovelas de TV. No se lee, no se siente lo leido, se capta solo la imagen. Esta decadencia de la sensibilidad es propia de la tendencia general al infrahumano, la degradación del hombre como ser sensible.

LA CENSURA Y LA AUTOCENSURA
En la dictadura funciona la censura, en la democracia la manipulación. El objetivo es siempre mentir a la masa, no importa que la verdad la sepan cien, sino que la ignoren un millón.
La censura, o sea la prohibición concreta de difundir algo, es una muestra de falta de dominio político, cuando un sistema es fuerte no necesita prohibir, le basta con la autocensura, los que hablan ya saben que deben decir si quieren ser promovidos y ganar dinero, y los que disienten temen más la marginación social y económica que la propia censura.
Un ateo en el año 1.200 dC no temía tanto la represión de la Iglesia como el aislamiento social y la marginación que hubiera sufrido de saberse su ateismo.
En el sistema actual el que se opone a los ëanti valoresí de la igualdad y la permisividad ante las corrupciones, no solo tiene las leyes represivas sino principalmente la prensa creando un rechazo social ante ëel nazií.
La censura en la democracia tiene su base en la selección de los que van a servir en los medios de difusión. Cualquier periodista o medio de información que vaya contra los valores capitalistas y progresistas será despedido, ignorado y relegado, mientras que todo el que asuma el holocausto y el antiracismo como centro de su actividad será premiado, saldrá en los medios y tendrá editoras y alabanzas, que se lo digan a Cesar Vidal, un pobre diablo que no era nadie cuando escribía sobre los manuscritos del Mar Muerto (tema que realmente dominaba), y que descubrió que la fama estaba en ser un polichinela del sionismo escribiendo sobrelo que no tiene ni idea: el antifascismo.
Emilio Azcarraga, dueño del imperio Televista de la TV mexicana, hijo predilecto del PRI ,partido oficial de la masonería y el gobierno, despidió a su mejor presentador ,Guillermo Ochoa ,porque difundió una entrevista con el líder petrolero Joaquín Hernández que acababa de ser detenido por unas acusaciones falsas del presidente mexicano Carlos Salinas. El poder del PRI no podía ser discutido en TV, aunque Carlos Salinas fue más tarde, cuando ya no era Presidente, condenado por corrupción, tráfico de influencias y apoyo a asesinatos políticos.
Conozco varios camaradas que trabajan en prensa y que nos indican claramente que si hablan de ciertos temas o tratan de escribir ciertos hechos y datos, serían despedidos. Esta es la auténtica censura de la democracia: la manipulación y la hipocresía, una antiselección en base a su fidelidad perruna al Sistema y el dominio de los medios de difusión.
Veamos un ejemplo: Solo 1 de cada 1.000 españoles se divorcia, es una minoría pero lo hacen aparecer como lo normal. Se trata de hacer creer que divorciarse es normal y correcto, de forma que al final lograran que lo sea. La gente se divorcia al primer contratiempo porque creen que divorciarse es lo lógico, ëlo dice la teleí.
Mientras tanto nadie pide que se solucione el hecho de que la media de edad en casarse es 30 años, por falta de piso y trabajo estable. Y no se pide porque se difunde que eso es natural también.
El hecho no provoca la noticia, sino que una noticia machaconamente insistente produce el hecho.
La censura se reduce pues a lo mínimo, el revisionismo y algún tema más, dejando lo demás en manos de la manipulación y la autocensura. Por supuesto esto es SOLO mientras el Sistema se ve seguro, cuando nota algún peligro real entonces se saca la careta y se convierte en una dictadura. Si en Argelia había un partido islamista potente, entonces ya no se usa la hipocresía sino la tiranía, con apoyo de todas las democracias.
Otra de las formas de corromper la información es la lograda a través de hacer populares a la chusma más decadente, artistas de cine, putas con pretensiones de ser alguien, cantantes de ruidos, gente de la farándula, jugadores de pelota o profesionales del juego deportivo y los asiduos de las revistas del corazón. Poniendo a esas mentes necias en la cúspide de la sociedad se logra que la gente admire las opiniones de los tontos e ignore a la gente de valía.
Incluso el más vendido de los intelectuales es siempre un peligro para un sistema democrático, algún día puede decir una verdad real. Así que es mejor dejar ser famosos a los cretinos y las putas amateurs.
Marylin Mason, un cantante de ruidos que se llama ëel anticristo y Caballero del 666í, sería en una sociedad sana un cliente del psiquiatra y todo lo más un artista de circo, sin embargo en esta sociedad democrática el mismo ha declarado: "Rápidamente me di cuenta de que ser una estrella del rock me garantizaba el mismo poder sobre la gente que si fuera presidente"
No se lo garantizaba el ser cantante de rock, sino la voluntad de los centros de poder progresistas de elevar a esa chusma hacia la cúspide social, a ser ëejemploí de los demás, para lograr así una degradación acelerada.

EL SIONISMO Y EL PROBLEMA DE LA INFORMACION
Viktor Chernomirdin, primer ministro ruso, dijo al respecto de la guerra de cadenas de TV, entre las dos principales cadenas rusas cuyos dueños son Vladimir Gusinski (presidente del Congreso Judío en Rusia) y Boris Berezovski (cuyo nombre real es Abramovich): "Dos judíos que simulan pelearse y quieren que todo el país los esté mirando"...poco después tuvo que dimitir por haber declarado esto.
Gerald Levin dueño del mayor imperio de información del mundo. Dueño de la CNN ,que es el monopolio de la información de noticias,es un gran estudioso de la religión judía. Junto a Eisner y Murdoch son la base del poder informativo sionista.
Adam Michnik, dueño de Gazeta Wyborcza, el mayor diario de Polonia y uno de los más grandes del mundo, ex comunista, nieto de judíos ortodoxos, y stalinista durante años, convertido al reformismo democrático cuando esta fue la orden, partidario de apoyar el bombardeo contra Serbia, siempre servil a USA.
Podríamos seguir dando ejemplos... y conseguiríamos solo que se nos acusase de ëfomentar el odio racialí. Y no es así. Es evidente que no todos los judíos son millonarios dueños de cadenas de prensa. No es un tema que condene a una raza, eso es una estupidez. Pero con la excusa de íracismoí y ënazismoí se impide analizar hechos!.
Es un hecho que los medios de información están controlados mayoritariamente por grupos pro sionistas. Este es un hecho, que no implica un odio racial, ni justifica la persecución a una raza, pero que SI exige un análisis y una solución.
La pretensión de los sionistas, que son una coalición de centros de poder, no una raza, es que toda acusación contra sus centros de poder es un ataque racista, de forma que se prohiba acusarlos en base a leyes antiracistas.
De la misma forma que usan el Holocausto para pedir que se prohiba un gobierno de Haider o de Le Pen.
El dominio de la prensa por grupos prosionistas es algo tan evidente que incluso es de dominio público, la gente lo ësabeí, pero no lo asocia a una actuación coordinada y a un peligro gracias a que precisamente la conversión de un Hecho en Noticia es SOLO facultad de la misma prensa y TV. Sin disponer de TV y prensa no es posible que un Hecho ,por muy conocido o evidente que sea, se convierta en Noticia, en algo que cree opinión pública.
Veamos un ejemplo preclaro: Hace ya unos años el Opus Dei era acusado de disponer de una red de bancos, empresas y diarios con los que creaba un centro de poder. Cosa que era cierta. Sin embargo esos medios no eran de una persona, eran de muchas personas independientes, pero la prensa asumía, con certeza en ese caso, que esas personas actuaban de forma coordinada, tenían una orientación común, no producto de un mando único, sino producto de una forma de actuar y de orientarse común dada por la mentalidad del Opus Dei.
Pues la masonería y el sionismo tienen actualmente un poder infinitamente superior a lo que tenía el Opus en sus mejores años. Y actúan de la misma forma, no son una persona, ni una estructura oficial, son centros de poder coordinados por una mentalidad y una serie de organizaciones educadas en la misma orientación. Y sin embargo mientras la gente condenaba al Opus sin ser acusados de genocidio por motivo religioso, los que acusan al sionismo y la masonería se les acusa de pretendido intento de genocidio antijudío.
El grupo de poder sionista es un peligro inmenso real y concreto para el pueblo europeo, y sin embargo no es ënoticiaí. Es noticia que Argentaria-BBV tengan un 25% de la prensa española pero no que el grupo sionista tenga un 70% de la prensa de USA y Europa.
La razón es una vez más la misma: Un hecho no es Noticia si los medios de difusión no quieren que lo sea.

LA DICTADURA
Hay cientos de ejemplos de cómo lo que llaman sistema democrático es en realidad una plutocracia tiránica con toda tendencia ëherejeí. En BLT y en otras revistas van saliendo periódicamente ejemplos y más ejemplos de esa tiranía hipócrita. Pero hemos querido seleccionar algunas por ser poco conocidas y porque merecen una meditación especial:

La Academia Francesa tiene problemas. Sin darse cuenta dio la ëGran Medalla de la Amistad Francesaí al director del periódico egipcio "Al Ahram hebdo", Sr. Mohamed Salmawy, escrito en francés en El Cairo.
Pero ahora se han dado cuenta que Salmawy es un gran amigo del revisionista Roger Garaudy, y que hace poco escribió algo ëhorribleí en un artículo titulado ëBuscad al Judío!í, donde indica que la persecución contra Garaudy en Francia, la expulsión del revisionista David Irving de varios paises, incluso como se lleva el asunto de Monica Lewinsky y tantos otros temas no serán entendidos si no se ëbusca al Judíoí detrás de todo ello.
Varios diarios franceses y los propios miembros de la Academia Francesa están consternados por su ëerrorí al premiar a un revisionista que se atreve a ëbuscar el judíoí. Para empezar las cadenas de información mundiales como Word Media ya han excluido al diario Al Ahram de su red de información... empieza el boicot...
Como se puede observar el problema es que si hay un diario que da una noticia (o sea convierte un hecho en noticia) que no es ëcorrectaí para la mentalidad democrático-progresista , se enfrentará a un boicot y al silencio total de la coalición capitalista. No se permite ëlibertadí en absoluto.

"El Mundo", 7-9-98, bajo el título: ëLa comunidad judía alemana contra una obra de teatro de Werber Fassbinderí, nos explica que su obra "La basura, la ciudad y la muerte" (pese a ser Fassbinder homosexual y decadente en extremo) , está bajo persecución por antisemitismo... porque un personaje es judío y representa un especulador inmobiliario, usurero, mientras que un nazi no es suficientemente denigrado (pese a ser presentado mal, por supuesto). Pues bien, esa obra no se estrenó, pese a estar ya a punto de salir, fue censurada por la presión económica sionista.

Una organización llamada CCP, Comité Contra la Propaganda, en Francia, pidió a la TV poder pasar anuncios, ícontra anunciosí, despertando la conciencia de que son manipulados, textos como ëNo compreis nada que no sea urgente y necesarioí, no al consumismo, fomentar el Día del NO consumo, el capitalismo es totalitario....í, pues bien, pese a estar dispuestos a pagar la campaña, y no tener signo político, pues no se les permitió pasar esos anuncios en ninguna cadena de TV!!!, así se demuestra que muchas cadenas de TV dirigidas por el mismo poder económico no es libertad sino más de la misma dictadura.

Toda la prensa de acuerdo: Solo una vez desde después de 1945 se ha logrado que toda la prensa sueca publicase un mismo texto y reportaje. Se trata claro de un texto contra los nazis publicado el 30-11-99, con fotos y denuncia de nombres de los dirigentes NS actuales.
Recordemos que cuando la ETA asesino a Miguel Angel Blando la prensa española quiso hacer algo igual pero no prospero y no se hizo. ETA no es enemiga radical del Sistema ni de la prensa, es una enemiga actual pero ëbuena en el fondo, es marxista y progresistaí. La ETA es la falsa alternativa marxista, engañabobos, como los antifacistas subvencionados por ayuntamientos y gobierno.
Muy bien, así demuestran que toda la prensa del capital es del Sistema y enemiga común nuestra. Nosotros somos la alternativa al Sistema, la única!.

La dirección del Festival de Salzburgo en 1999 decidió ëcambiarí y poner un director ëartístico nuevo, Gerard Mortier destacado por sus estupideces.
Pero lo importante son las declaraciones en La Vanguardia 3-8-99 del alcalde y el gobernador de Salzburgo: "Ya no se puede dar marcha atrás en el camino dado por Mortier". ¿Quién lo impide? ¿quién a dado la orden de que ya no se puede volver atrás?.... el nombramiento es del alcalde, ¿por qué el alcalde dice que no puede cambiarlo, quién manda al alcalde?. Ese INNOMBRABLE es el Poder, la conjura de masones y sionistas, dinero y financieros que mandan de verdad.

LA REFORMA DE LA INFORMACION
Hay una serie de acciones que, incluso dentro de una legislación posible en esta democracia, deberían tomarse para empezar a desmontar el poder del dinero en la información:

Se puede informar de todo hecho que sea cierto, todo lo que se puede comprobar o presentar dudas y pruebas concretas. No queremos una censura sobre hechos o pruebas relacionada a hechos.

El dinero no debe intervenir en la difusión de la información. Por tanto los medios de información no pueden ser empresas de Mercado, sino que deben ser un servicio público o un servicio de Universidades, asociaciones o entes públicos, bajo control no económico. Una empresa privada podría organizar en TV cine o concursos pero no difundir noticias ni hacer política, que debe ser un derecho público no sometido al dinero.
La información no es una mercancía sino un derecho, no puede venderse ni traficar con ella. La información no estará pues en el Mercado
Las Cajas de Ahorro deberían ser fomentadas frente a la Banca, de forma que los organismos públicos puedan disponer de una Banca fuerte a sus ordenes.

Bastaría con estos pocos principios para cambiar muchas cosas: expropiar todas las empresas de información y permitir que fueran controladas por organismos no dominados por el dinero. Entonces habría por lo menos variedad de opiniones. Ahora un Le Pen con un 15% de votos no tiene ni el 0,1% del poder de la prensa. Si la prensa y la TV fueran popularmente controlados al menos un movimiento revolucionario podría dar su información y versión de las cosas en la medida que lograse apoyo popular, mientras que ahora el apoyo popular no le sirve de nada para permitirle expresarse en los medios de masas dominados por el dinero.
Lo mismo con el sistema financiero. Si cuando un movimiento alternativo logra un éxito local pudiera disponer del apoyo financiero de las cajas locales, al menos podría tener una oportunidad, que ahora no tiene.
En una palabra, en estos momentos nuestro apoyo es precisamente por el control popular de las empresas de información y de la Banca, porque esto es mucho mejor ahora que el control de estos elementos por parte de los grupos financieros no electos ni controlados.
Nuestro enemigo es muy claro: El Poder del Dinero, destruyámoslo y tendremos una oportunidad de eliminar este sistema que todo lo degrada y corrompe.

Los 'Protocolos', estilo siglo XXI - Benjamin Neuberger - Haaretz

Actualmente, otro nuevo boicot académico contra Israel está siendo organizado en Gran Bretaña. Este movimiento de boicot no representa a todos los conferenciantes e intelectuales británicos. Los organizadores no son una mayoría, sino claramente una pequeña minoría. Sin embargo, no hay ninguna iniciativa para otros boicot similares contra otros países: ni contra Irán, que niega el Holocausto y amenaza con destruir Israel; ni contra el Sudán, que comete genocidio en Darfur; ni contra Arabia Saudí, donde la gente es ejecutada por infracciones religiosas, ni contra China, que oprime el Tíbet y Shenzhen. Tampoco el odiado Estados Unidos es boicoteado, porque sería perjudicial para unos académicos a los que no disgustaría llegar a Harvard, Yale o Princeton.

Cuando disfruté de un año sabático en la Universidad de Oxford, en 2003-2005, me sorprendió ver como veían a Israel y al sionismo muchos de sus profesores y estudiantes. En Oxford hay una fuerte corriente intelectual que identifica el sionismo con el racismo, el imperialismo y el colonialismo. El control de los territorios, los establecimientos y la visión de que Israel rechaza la paz ha contribuido a esto, pero estaríamos confundidos si pensáramos que el problema será solucionado con la retirada de los territorios y el establecimiento de dos estados para dos pueblos.

En opinión de muchas personas de Oxford, el sionismo original e histórico es racista. Los participantes de las primeras inmigraciones son percibidos como pobladores coloniales europeos blancos que, como los pobladores en Sudáfrica, vinieron a una tierra que no era la suya a fin de explotar a los naturales palestinos. Una y otra vez oí que Israel es un estado de apartheid. Los portavoces de estas opiniones eran muy celebrados.

Recientemente "una semana de apartheid de Israel†fue celebrada en Oxford, durante la cual se solicitó un boicot económico, cultural y académico de Israel. La solución propuesta es también sudafricana: no dos estados para dos pueblos, no un estado judío junto a un estado palestino, sino mejor dicho un estado único en el cual los judíos serán finalmente una minoría. Cuando los oídos están bloqueados, cualquier tentativa de explicar que la solución de dos estados para dos pueblos no es el apartheid, sino el deseo más profundo de los moderados y los buscadores de la paz de ambos lados, es ignorada.

Los tonos antisemíticos tampoco son ilegítimos. Cuando se refieren "a los sionistas," a menudo la referencia no es aplicable sólo a los israelíes sino también a los judíos (sobre todo a los judíos de los Estados Unidos), ya que todos conocen su control sobre el Pentágono, el Congreso y la Casa Blanca y todos saben que los judíos sirven a Israel. Y así Israel controla a los judíos de los Estados Unidos, los judíos de los Estados Unidos controlan la política de los Estados Unidos y los Estados Unidos controlan el mundo. "Los Protocolos de los sabios de Sion," estilo siglo XXI.

Junto a la hostilidad hacia Israel, no hay ninguna tentativa de criticar lo que pasa en los otros países del Oriente Medio. He asistido a reuniones de facultad en el Centro para el Estudio del Oriente Medio con los embajadores de Irán y Siria. El embajador iraní describió su país como una democracia modelo, donde, desde la revolución de Khomeini, sólo la justicia y los derechos humanos han brillado y nadie discrepó de él ni hizo una pregunta crítica.

La discusión con el embajador sirio también fue relajada y amistosa. Nadie mostró interés por la ocupación del Líbano, los calabozos de tortura o las elecciones libres en Siria. Incluso, se invitó al embajador saudita para un discurso formal el día después de que la prensa reflejará la noticia de un estudiante que fue degollado en Jedda.

Como un israelí que está opuesto a la ocupación y a los establecimientos y apoya una solución de dos estados para dos pueblos, pero también se ve como un sionista que quiere la existencia de un estado judío y democrático que también sería un estado de todos sus ciudadanos, me sentí frustrado ya que en estos círculos no hay ninguna preparación para ver la complejidad del conflicto judío árabe. No hay ningún entendimiento de toda la historia judía de pogromos, persecuciones y deportaciones, o del sentido del Holocausto. Ellos no saben, y no quieren saber, que tenemos raíces históricas en este país, que nuestra lengua no es europea, y que la mitad de los Judíos de Israel no vino de Europa, y que aquellos que vinieron de Europa eran considerados extranjeros y ‘semitas’ en la propia Europa y que los sionistas no tenían ningún país ni metrópoli colonial.

Yahoo y Ebay firman una alianza para hacer frente a Google y MSN
Yahoo y Ebay han llegado a un acuerdo para formar una sociedad con la que competir con los buscadores Google y MSN de Microsoft. Ambas compañías se unirán para funciones como las búsquedas, la publicidad y los pagos online y tendrán una barra de herramientas con las dos marcas.Yahoo será ...

Paginas de Inicio
Ahora abordare el tema de “las paginas de inicioâ€, si hombre, esa pagina que se ve la primera al arrancar tu navegador de internet. Quizás lo mas común sea poner uno de los múltiples buscadores como pagina de inicio, Google por ejemplo, ya que es muy rápida de cargar, muy ligera. Aunque muchos optan ya por utilizar paginas que puedes diseñar, mas o menos a tu gusto, añadiendo lectores Rss, el

Buscadores e O Santo

Hoxe deume por fochicar na “internés†(a verdade é que me aburría moito) e descubrín que este invento meu dos ourizos e chícaros aparece en algún buscador. Isto xa ten coña; dende logo que aparece calquera cousa. Tecleei en Google e tamén en Yahoo e biiiingoooo, aí estaba. Por certo no Yahoo aparecía dentro do Blogomillo.
Dende onte, aquí tamén estamos en festas; As pantagruélicas paponadas da romaría do Bispo Santo (para nós O Santo). Ata o domingo estará a xente de enchenta. Eu non vou subir. Seguiremos a tradición familiar de hai anos e iremos comer troitas a Ribadeo que tamén ten o seu aquel.

Tanto becario para tan poca necesidad docente
Un vistazo a la evolución del número de estudiantes universitarios en España permite entender los problemas para obtener plazas de los jóvenes investigadores. Haciendo click sobre la tabla podréis verla más grande.Lástima que la serie concluya en el año 2001/2002. Supongo que buscadores de datos sociológicos más avezados que yo podrían encontrar datos para años posteriores. Pero lo que se encuentra no deja de ser algo que entra dentro de lo esperable: el número de estudiantes universitarios empieza a descender. Con una tasa de natalidad como la española, por creciente que fuera la proporción de jóvenes que inician estudios en la universidad, esto tenía que ocurrir.Si se reduce el número de alumnos, aún sin contratar a nadie, salvo para cubrir bajas, se mejora la ratio alumnos/profesor. Justificar desde las necesidades docentes un incremento de plantilla es complicado. Y, al menos supuestamente, son las necesidades docentes el gran criterio para la creación de plazas nuevas.Si a esto se la junta el incremento experimentado en los últimos años en el número de becas de investigación concedidas, tenemos un cóctel laboral explosivo para las personas que desean incorporarse como profesores a la universidad: disminuye la demanda de profesores mientras que se incrementa el número de personas que pueden cubrir estas pocas plazas.Sólo se me ocurren dos soluciones:

  1. desvincular la carrera investigadora de la docente;
  2. optar por un decremento de la ratio alumnos/profesor más acelerado que el que puede ofreer la demografía.
¿Se les ocurren más ideas?

El Comienzo
Todo empieza aca, en panama city, a las 2.45 am, despues de un par de cervezas y algun que otro cuhete. Aca empiezo a presentarles notas, sobre asuntosque me parezcan pertinentes al caso, por ahora, solo les digo que trabajo en apuestas, en una empresa americana, soy algo asi como un ingeniero de software, pero lo que mas me dedico es al diseño de nuevos productos, investigacion y pocisionamiento en buscadores.De a poco les ire mostrando mis logros asi como tambien mis intereses. Por ahora creo que estas lines son suficientes para satisfacer sus curiosidades...Cuidense, el mundo esta lledo de gente raraPowered by limonardi

Videochat De Sexo Gratis

. gratis sexo relatos sexo trios foyar mucho foto sexo transexual porno . foto de sexo antiguas suprema eres enfermo ver sexo cono foto porno de . gay gratis sexo muy gordas barcelona imagen sexo yahoo jamie luner . sexo libre y gratis hillary swank jennifer lien tommy lee and pamela . anal cine porno japones pelicula porno gratis pirata foto de artista . video gratis logiciel jeu gratuit a telecharger nuevo solo sexo casero . conteste con autoridad y directamente a sus sexo oral zhttp://www.sacala.info/hot.htm

desnudas videos de chicas follando follando el culo putas en marbella sexo en vivo chicas amateur videochat de italianas folladas por el culo cubanas folladas por el culo tetas y chochos putas mamando pollas chicas con semen en la boca putas de marbella sexo gratis y de calidad fotos porno videos porno putas putas jodiendo contactos messenger archivo fotos porno archivo videos porno sexo gratis fotos jovencitas gratis sexo videos maduras videos porno fotos x pornstars famosas desnudas lolitas 7 conejillas 8 folladas anales 9 zoofilia gratis 10 videos de lesbianas 11 putas y gratis 12 gratissexo biz folladas bloghorn com help logon username password un poco de folladas porno total folladas uno entra aqu jovencitas cachondas folladas mas al asunto maduras folladas mamadas sexo anal putas estoysalido com videos galerias porno gratis free xxx porn afeitandome el fistro rubia vs negro negro folla putas en la duchita orgia multitudinaria rubia violada audicion de jovencita de 18 anos estoysalido com videos galerias porno gratis free xxx porn mas no tehas saciado con los que te ponemos en las galerias y videos si quieres mas registrate en los siguientes contenidos a nosotros se nos ha folladas folladas xxx fotos y videos de folladas porno buscadores eroticos casa de putas chicas follando chochos peludos cibersexo folladas a los bestia todo el sexo que buscas en internet fotos videos sexo putas fotos videos sexo putas amateur hardcore jovencitas anal videos chat x video chat tetas folladas sexo sexo sexo en directo sexo en vivo camaras espias galerias porno gratis en mucho mas porno galerias de fotos gratis en la seccion de folladas hay dos videos de do 1993 s folladas buenisimas uno de una rubia explosiva peliculas porno buenisimas de folladas autenticas fotos gratis de trios y mamadas mamadas calientes y trios follando sexo mucho sexo y drogas hardcore gratis videos porno hardcore videos de trios de a 4 folladas grandes y putas folladas videos gratis en mpg lumisx todas las chicas para t muy zorras muy fuerte foto de folladas desvirgando ke te follen fotos porno 000 mucho porno 00 jovenes desnudas 0 putas follando putas folladas putas folladas sexo real amateur con negras del bronx atencion solo para adultos sitio apto para mayores de 18 anos y prohibida videos de putas videos de putas 07072005 july 020703 pm adultos orgias reales putas folladas en un taxi y guarradas corrridas faciales putashttp://desnudas_videos_de_chicas.sitiodeputas.com/

videochat de restaurante kamasutra sida y sexo parent has sexo and oral imagen dibujo disney animal salvaje clips mamada relatos xxx gratis mamadas joven sexo oral foto foto de sexo anal mamadas hentai galeria xxx gratis asesoramiento super sexo xxx galeria foto desnuda seguro todo riesgo foto xxx gratis tecnica artisticas mamada guarra practicar kendo casa orgias mamadas imagen de paisajes grande mamada clip sida y sexo mejor galeriahttp://penetracion-gay-homosexuales-videos.dragontek.net/videochat_de.html

oracle form developer resume

oracle form developer resume - Mihir Mehta’s Resume - … HTML, Pascal, Q-basic, MS Access, Oracle 8, Developer 2000, Form, Report, Menu Builder, ActiveX Controls … Home Education English 393 External Links Resume Family & Friends Email me …
36 sniper basic marksmanship americas army cheat - America’s Army :: Search Results - America’s Army, the Official US Army Game (AA), provides young Americans with … I hit 36/40 targets in the basic marksmanship and am qualified for the M24 …
java script buttons - Doc JavaScript - JavaScript Tutorials, JavaScript Tips, and JavaScript Tools - … select…BG EffectsButtonsCalculatorsCalendarsClocksCookies … Performance Regular Expressions Script Structures Strings Style … Universal Database and the Java Developer? Absolutely …
promocion web ranking buscadores inglaterra 2005 - Microsiervos | Julio 2005 - Ayer tuvimos un rato de inestabilidad en el servidor web de Microsiervos hacia las … En ese ranking se clasifican por popularidad unos 12 millones de …
bathroom decorating leaves - Leaves - » Decorating - Looks nice over K’s desk. Posted in Decorating | 2 Comments. April 10th, 2006 … R and I put up some knobs and towel hangers in the bathroom. …

Consiguiendo enlaces...
He decidido tocar el tema de los BackLinks... Antes que todo, uno de los propositos a la hora de empezar a conseguir enlaces entrantes para nuestro sitio es mediante intercambio de enlaces, y mientras no sea reciproco mejor. Empleando el anchorText deseado en el link empezamos a escalar posiciones en los buscadores dependiendo del numero de links conseguidos en X tiempo y de la optimizacion del sitio web en cuestion.Entrando en detalle, la cortesia es el primer punto a tener en cuenta a la hora de socializar con webmasters de un sitio web en el que nos hemos interezado, ya que nos ayudará a recibir respuestas positivas para intercambiar. Mientras mas cortes sea el email en el que invitamos al webmaster mejor. Ahora bien, a la hora de conseguir uno que otro backLink no reciproco contaré una extratégia interesante: Accede a tales webs y enviales un email al master con contenido similar recomendandoles la web para su lista de enlaces, pero ojo, no lo envies como el webmaster del sitio sino como un fiel usuario de su web. Cuando recibimos un email de un usuario que dice acceder frecuentement al sitio lo tomamos muy en cuenta, y muchas veces aceptamos sugerencias que para nosotros mejoraran el sitio, y por que no, un enlace mas que recomendaremos.Ahora bien, para saber de paginas relacionadas en donde conseguir enlaces por intercambio o por simple cortesia, un buen punto a tomar en cuenta es rastrear los backLinks de la competencia. Aqui tendremos una lista de paginas relacionadas en donde podremos conseguir uno que otro enlace, y no buscarlos aqui y alla al azar...




Posicionamiento en buscadores  ::  La guía  ::  Sobre el autor
Recursos para webmasters