Noticias de buscadores, posicionamiento y otras tonterías
29-05-2006 03:37:48 PM
perl scripts perl scripts - Perlonline : Perl Web Scripts and Tools - Ready to use and custom perl scripts and web tools. We have perl script for visitor stats, mailing list management, printer friendly pages, site search and many more. … Perl Scripts. Free Scripts. Perl Scripts. Our collection of ready to use perl scripts to cover all the requirements a webmaster might have …
promocion web ranking buscadores internautas inglaterra 2005 - Enlaces: Noviembre 2005 - Los buscadores son, cada vez más, el primer lugar al que se dirigen las … Los mecanismos de coordinación para la promoción de los derechos del niños son …
dotnetnuke web developer express - asp.net - dotnetnuke questions - asp.net - dotnetnuke questions. … Step 3: vwdsetup.exe - Visual Web Developer Express - Set up Thirdly Get it here: …
decorating digest and craft - ShopAtHome: Catalogs: All Titles: Decorating Digest Craft & Home … - About : Get caught up in a continuous stream of creative ideas for craft and … Customers who bought Decorating Digest Craft & Home Projects also bought: …
visual basic using the timer function - 15 Seconds : An Examination of Visual Basic’s Random Number Generation - How Visual Basic Generates Pseudo-Random Numbers for the RND Function … Using the Timer() value, the default seed for the Randomize statement, …
¿Cómo ser un buen Internauta y contribuir a mejorar nuestras webs favoritas?
Cada mes visitamos una media de 30 paginas web diferentes entre buscadores, intercambio de archivos, email, chats, juegos online, paginas de encuentros, blogs, etc.Algunas de ellas, las conocidas Yahoo!, google, Msn… no despiertan en nosotros siquiera una mÃnima necesidad de contribuir al mantenimiento de los servicios gratuitos que disfrutamos: Búsquedas, noticias, chats, email,
El diario ClarÃn lo calificó de texto atractivo para los buscadores de cosas curiosas.
Los 'Protocolos', estilo siglo XXI
Los 'Protocolos', estilo siglo XXI
Actualmente, otro nuevo boicot académico contra Israel está siendo organizado en Gran Bretaña. Este movimiento de boicot no representa a todos los conferenciantes e intelectuales británicos. Los organizadores no son una mayorÃa, sino claramente una pequeña minorÃa. Sin embargo, no hay ninguna iniciativa para otros boicot similares contra otros paÃses: ni contra Irán, que niega el Holocausto y amenaza con destruir Israel; ni contra el Sudán, que comete genocidio en Darfur; ni contra Arabia Saudita, donde la gente es ejecutada por infracciones religiosas, ni contra China, que oprime el TÃbet y Shenzhen. Tampoco el odiado Estados Unidos es boicoteado, porque serÃa perjudicial para unos académicos a los que no disgustarÃa llegar a Harvard, Yale o Princeton.
Cuando disfruté de un año sabático en la Universidad de Oxford, en 2003-2005, me sorprendió ver como veÃan a Israel y al sionismo muchos de sus profesores y estudiantes. En Oxford hay una fuerte corriente intelectual que identifica el sionismo con el racismo, el imperialismo y el colonialismo. El control de los territorios, los establecimientos y la visión de que Israel rechaza la paz ha contribuido a esto, pero estarÃamos confundidos si pensáramos que el problema será solucionado con la retirada de los territorios y el establecimiento de dos estados para dos pueblos.
En opinión de muchas personas de Oxford, el sionismo original e histórico es racista. Los participantes de las primeras inmigraciones son percibidos como pobladores coloniales europeos blancos que, como los pobladores en Sudáfrica, vinieron a una tierra que no era la suya a fin de explotar a los naturales palestinos. Una y otra vez oà que Israel es un estado de apartheid. Los portavoces de estas opiniones eran muy celebrados.
Recientemente "una semana de apartheid de Israel" fue celebrada en Oxford, durante la cual se solicitó un boicot económico, cultural y académico de Israel. La solución propuesta es también sudafricana: no dos estados para dos pueblos, no un estado judÃo junto a un estado palestino, sino mejor dicho un estado único en el cual los judÃos serán finalmente una minorÃa. Cuando los oÃdos están bloqueados, cualquier tentativa de explicar que la solución de dos estados para dos pueblos no es el apartheid, sino el deseo más profundo de los moderados y los buscadores de la paz de ambos lados, es ignorada.
Los tonos antisemitas tampoco son ilegÃtimos. Cuando se refieren "a los sionistas," a menudo la referencia no es aplicable sólo a los israelÃes sino también a los judÃos (sobre todo a los judÃos de los Estados Unidos), ya que todos conocen su control sobre el Pentágono, el Congreso y la Casa Blanca y todos saben que los judÃos sirven a Israel. Y asà Israel controla a los judÃos de los Estados Unidos, los judÃos de los Estados Unidos controlan la polÃtica de los Estados Unidos y los Estados Unidos controlan el mundo. "Los Protocolos de los sabios de Sion," estilo siglo XXI.
Junto a la hostilidad hacia Israel, no hay ninguna tentativa de criticar lo que pasa en los otros paÃses del Oriente Medio. He asistido a reuniones de facultad en el Centro para el Estudio del Oriente Medio con los embajadores de Irán y Siria. El embajador iranà describió su paÃs como una democracia modelo, donde, desde la revolución de Khomeini, sólo la justicia y los derechos humanos han brillado y nadie discrepó de él ni hizo una pregunta crÃtica.
La discusión con el embajador sirio también fue relajada y amistosa. Nadie mostró interés por la ocupación del LÃbano, los calabozos de tortura o las elecciones libres en Siria. Incluso, se invitó al embajador saudita para un discurso formal el dÃa después de que la prensa reflejará la noticia de un estudiante que fue degollado en Jedda.
Como un israelà que está opuesto a la ocupación y a los establecimientos y apoya una solución de dos estados para dos pueblos, pero también se ve como un sionista que quiere la existencia de un estado judÃo y democrático que también serÃa un estado de todos sus ciudadanos, me sentà frustrado ya que en estos cÃrculos no hay ninguna preparación para ver la complejidad del conflicto judÃo-árabe. No hay ningún entendimiento de toda la historia judÃa de pogroms, persecuciones y deportaciones, o del sentido del Holocausto. Ellos no saben, y no quieren saber, que tenemos raÃces históricas en este paÃs, que nuestra lengua no es europea, y que la mitad de los judÃos de Israel no vino de Europa, y que aquellos que vinieron de Europa eran considerados extranjeros y 'semitas' en la propia Europa y que los sionistas no tenÃan ningún paÃs ni metrópoli colonial.
Autor: Benjamin Neuberger - Haaretz - Traducción: José Antonio (Blog Safed-Tzfat : http://safed-tzfat.blogspot.com )
Active WebTraffic 7.0.8 (Actualizado)
Da de alta tu web en buscadores y directorios
Beers &Blog Madrid Mayo 2006
Pues sÃ, parece ser que se va a hacer una especie de coloquio en el Brasilerinho en Madrid. Me han dicho que se van a contar secretos de los buscadores y de marketing avanzado… En fÃn , esta bien para pasar un rato agradable y conocer ...
Afinal, como o Google funciona? Domingo, Maio 28, 2006 Milhões de pessoas usam o Google a cada hora para encontrar as informações das quais Esse artigo é resultado de uma pesquisa detalhada sobre o algorÃtimo 1. Os artigos acadêmicos Ao defender uma idéia, você precisa de argumentos. Caso contrário, sua idéia Da mesma forma, outras pessoas poderão utilizar a sua criação como base. É 2. As páginas da web Larry e Sergey, fundadores da Google, perceberam que é relativamente fácil O problema é praticamente impossÃvel de ser resolvido no mundo real dos Juntos, os dois amigos criaram um utilitário, de nome Backrub.A Devido à falta de recursos, o Backrub foi obrigado a rodar em computadores 3. A Busca Satisfeitos com seu “monstrinho†(que consumia quase toda banda de internet O AlgorÃtimo evoluiu, e se tornou o que hoje é conhecido por PageRank. E uma 4. O ataque dos spammers A medida que o Google crescia e ganhava popularidade, aumentava a disputa O PageRank também falhava por precisar de um banco de dados completo, com 5. O Google contra-ataca Pouco a pouco, a sabotagem estava acabando com a qualidade dos resultados. A O Freshbot foi uma nova versão do robô responsável por percorrer a web. Com Hilltop foi uma mudança radical no PageRank, introduzida por Krishna Desde então, a qualidade da busca tem aumentado, mas pouco se sabe a Autor: Desconhecido (Via e-mail)
precisam. E ele sempre acerta. Como isso pode ser possÃvel? Usamos o Google,
mas como ele funciona? O que está por trás do melhor buscador do mundo?
PageRank. Evitamos ao máximo a matemática para que todos possam entender.
terá pouco valor ou será pouco aceita. Esses argumentos são, em sua maioria,
outras idéias, já comprovadas.
assim o tempo todo na ciência. Os artigos contém citações de outros
trabalhos, usados como argumentos. E também são citados por outros
pesquisadores. É como se fosse uma teia. E você pode saber o quão popular é
seu trabalho através do número de pessoas que se refere a ele. Com os sites
acontece a mesma coisa.
saber para onde sua página (ou artigo) aponta. Basta lê-la! O desafio é
saber quem aponta pra você.
artigos acadêmicos. Mas na Internet a coisa muda, pois os sites estão
repletos de links .
Bastaria “ler†uma página automaticamente e sair seguindo esses links, como
um robô. E eles levariam a outras páginas, que levariam a outras, e
outras… Em pouco tempo você poderia ter a Internet inteira em casa e
poderia saber quem andou citando aquele seu site sobre ovelhas.
função dele era vasculhar a rede mundial procurando links. Ainda não
havia busca.
de todo o tipo, por isso se tornou extremamente estável. O hardware de baixo
custo acabou se tornando uma vantagem, pois muitos computadores “fracosâ€
unidos em clusterse mostraram mais eficientes do que as supermáquinas das
“concorrentesâ€.
E mais baratos.
da universidade), os amigos viram que ele poderia ir além. Larry Page criou
um pequeno algorÃtimo, que buscava por palavras apenas nos endereços das
páginas. Na época, quem dominava o mercado de busca era o AltaVista.
Ele procurava por termos em toda página. Surpreendentemente, os resultados
do BackRub quase sempre eram mais relevantes!
curiosidade: ao contrário do que muitos pensam, a patente do PageRank
pertence à Stanford , não à Google.
por boas posições nos resultados de busca. O spam de links - nome dado Ã
prática de obter links para ganhar destaque em buscadores - crescia à medida
que sites falsos eram criados se aproveitando de uma falha crucial no
PageRank, que dava o mesmo valor a todos os links. Na prática, isso
significava que ter seu site em destaque no www.google.com e tê-lo em uma
home-page desconhecida correspondiam à mesma coisa.
todas as páginas da web, para funcionar. De tempos em tempos era preciso
atualizar os servidores da Google para só então calcular a nova pontuação
(ou o novo PageRank) de cada site. Uma clara desvantagem em uma Internet que
muda a cada segundo.
resposta veio em dois nomes: Freshbot e Hilltop.
a inovação, os sites passaram a ser adicionados à busca de forma
ininterrupta. Inicialmente, os freshbots trabalharam em conjunto com os
antigos robôs, mas mais tarde acabaram os substituindo. A velocidade com que
as páginas eram atualizadas aumentou. E aumentou muito. Agora era quase
impossÃvel prever se “aquele†link do www.algumacoisa.com.br ajudou a
melhorar a colocação de sua página.
Bharat.
Como principal alteração, cada link passou a ter seu próprio “valorâ€. Esse
número é basicamente da semelhança de conteúdo entre os sites e da
importância (PageRank) de cada site. Assim, um link do www.adobe.com passou
a valer muito mais do que um link do www.algumacoisa.com.br
, pois existem
mais links apontando para a Adobe (PageRank 10) do que para o AlgumaCoisa.
Da mesma forma, um link no adobe.com terá mais valor ao apontar para um site
de informática do que para um site de músicas. Produzir resultados
adulterados ficou quase impossÃvel.
respeito do PageRank atual. O algorÃtimo é mantido em segredo pela empresa,
ainda que muitos dos elementos aqui explicados ainda se façam presentes.
Afinal, como o Google funciona?
Milhões de pessoas usam o Google a cada hora para encontrar as informações das quais precisam. E ele sempre acerta. Como isso pode ser possÃvel? Usamos o Google, mas como ele funciona? O que está por trás do melhor buscador do mundo?Esse artigo é resultado de uma pesquisa detalhada sobre o algorÃtimo PageRank. Evitamos ao máximo a matemática para que todos possam entender.1. Os artigos acadêmicosAo defender uma idéia, você precisa de argumentos. Caso contrário, sua idéia terá pouco valor ou será pouco aceita. Esses argumentos são, em sua maioria, outras idéias, já comprovadas.Da mesma forma, outras pessoas poderão utilizar a sua criação como base. É assim o tempo todo na ciência. Os artigos contém citações de outros trabalhos, usados como argumentos. E também são citados por outros pesquisadores. É como se fosse uma teia. E você pode saber o quão popular é seu trabalho através do número de pessoas que se refere a ele. Com os sites acontece a mesma coisa.2. As páginas da webLarry e Sergey, fundadores da Google, perceberam que é relativamente fácil saber para onde sua página (ou artigo) aponta. Basta lê-la! O desafio é saber quem aponta pra você.O problema é praticamente impossÃvel de ser resolvido no mundo real dos artigos acadêmicos. Mas na Internet a coisa muda, pois os sites estão repletos de links. Bastaria "ler" uma página automaticamente e sair seguindo esses links, como um robô. E eles levariam a outras páginas, que levariam a outras, e outras... Em pouco tempo você poderia ter a Internet inteira em casa e poderia saber quem andou citando aquele seu site sobre ovelhas.Juntos, os dois amigos criaram um utilitário, de nome Backrub. A função dele era vasculhar a rede mundial procurando links. Ainda não havia busca.Devido à falta de recursos, o Backrub foi obrigado a rodar em computadores de todo o tipo, por isso se tornou extremamente estável. O hardware de baixo custo acabou se tornando uma vantagem, pois muitos computadores "fracos" unidos em cluster se mostraram mais eficientes do que as supermáquinas das "concorrentes". E mais baratos.3. A BuscaSatisfeitos com seu "monstrinho" (que consumia quase toda banda de internet da universidade), os amigos viram que ele poderia ir além. Larry Page criou um pequeno algorÃtimo, que buscava por palavras apenas nos endereços das páginas. Na época, quem dominava o mercado de busca era o AltaVista. Ele procurava por termos em toda página. Surpreendentemente, os resultados do BackRub quase sempre eram mais relevantes!O AlgorÃtimo evoluiu, e se tornou o que hoje é conhecido por PageRank. E uma curiosidade: ao contrário do que muitos pensam, a patente do PageRank pertence à Stanford, não à Google.4. O ataque dos spammersA medida que o Google crescia e ganhava popularidade, aumentava a disputa por boas posições nos resultados de busca. O spam de links - nome dado à prática de obter links para ganhar destaque em buscadores - crescia à medida que sites falsos eram criados se aproveitando de uma falha crucial no PageRank, que dava o mesmo valor a todos os links. Na prática, isso significava que ter seu site em destaque no www.google.com e tê-lo em uma home-page desconhecida correspondiam à mesma coisa.O PageRank também falhava por precisar de um banco de dados completo, com todas as páginas da web, para funcionar. De tempos em tempos era preciso atualizar os servidores da Google para só então calcular a nova pontuação (ou o novo PageRank) de cada site. Uma clara desvantagem em uma Internet que muda a cada segundo.5. O Google contra-atacaPouco a pouco, a sabotagem estava acabando com a qualidade dos resultados. A resposta veio em dois nomes: Freshbot e Hilltop.O Freshbot foi uma nova versão do robô responsável por percorrer a web. Com a inovação, os sites passaram a ser adicionados à busca de forma ininterrupta. Inicialmente, os freshbots trabalharam em conjunto com os antigos robôs, mas mais tarde acabaram os substituindo. A velocidade com que as páginas eram atualizadas aumentou. E aumentou muito. Agora era quase impossÃvel prever se "aquele" link do www.algumacoisa.com.br ajudou a melhorar a colocação de sua página.Hilltop foi uma mudança radical no PageRank, introduzida por Krishna Bharat. Como principal alteração, cada link passou a ter seu próprio "valor". Esse número é basicamente da semelhança de conteúdo entre os sites e da importância (PageRank) de cada site. Assim, um link do www.adobe.com passou a valer muito mais do que um link do www.algumacoisa.com.br, pois existem mais links apontando para a Adobe (PageRank 10) do que para o AlgumaCoisa. Da mesma forma, um link no adobe.com terá mais valor ao apontar para um site de informática do que para um site de músicas. Produzir resultados adulterados ficou quase impossÃvel.Desde então, a qualidade da busca tem aumentado, mas pouco se sabe a respeito do PageRank atual. O algorÃtimo é mantido em segredo pela empresa, ainda que muitos dos elementos aqui explicados ainda se façam presentes. (Fonte undergoogle)
Congreso OJObuscador 2.0 Javier Casares está decidido a revolucionar el panorama de los buscadores en España, los organización de congresos, concursos, … Hace pocos dÃas que ha anunciado que el congreso Ojobuscador del 2007 estará dedicado organizado al estilo de la web 2.0. Seguiremos espectantes a todo lo relacionado con este evento.
Cómo mantener el tráfico de tu blog
Muy interesante este blog (blogmundi) de Dimas Romero sobre consejos para bloggers, sin duda sus artÃculos valen mucho la pena como este del que hago cita:Presta más atención a tus lectores que a tu posición en los buscadores.Puede que un dÃa el tráfico de tu blog se mantenga sin la ...
